Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 22-2601/2014
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 05 мая 2014 года Дело N 22-2601/2014
05 мая 2014 года г. Владивосток
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Сухоруковой Г.М.,
при секретаре судебного заседания Саларёве Р.Е.,
с участием прокурора Железной Ю.В.
адвоката Николаева Н.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Лысенко Максима Олеговича, родившегося 04.12.1986 года, на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 23.12.2013 г., которым
прекращено производство по ходатайству Лысенко М.О. о приведении приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24.02.2012 года в соответствие Федеральными законами от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ и снижении размера наказания.
Заслушав доклад судьи Сухоруковой Г.М., выступление адвоката Николаева Н.Е., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Железную Ю.В., полагавшей, что постановление законное и обоснованное, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Лысенко М.О. осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24.02.2012 г. по
ст. 228.1 ч. 1, ст. 30 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 г.), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, без ограничения свободы;
ст. 228.1 ч. 2 п. «б», ст. 30 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 г.), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы;
ст. 228.1 ч. 1, ст. 30 ч. 3 УК РФ (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 г.), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, без ограничения свободы;
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Лысенко М.О. наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 3-35).
Лысенко М.О. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24.02.2012 года в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ и снижении размера наказания (л.д. 2).
Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 23.12.2013 г. производство по ходатайству Лысенко М.О. прекращено (л.д. 44).
С данным решением осужденный не согласился, и в апелляционной жалобе (л.д. 50) указывает, что постановление суда незаконное и необоснованное. Считает, что суд неправомерно прекратил производство, указав, что приговор в отношении него постановлен после принятия Федеральных законов от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, и в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (ч. 1 ст. 10 УК РФ).
Вопреки доводам жалобы, в тех случаях, когда новый уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, не применен судом, постановившим приговор, такой вопрос не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ (п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»).
Принимая во внимание, что Лысенко М.О. осужден по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24.02.2012 г., т.е. после издания Федеральных законов от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (вступившего в законную силу 11.03.2011 г.), от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ (вступившего в законную силу 09.12.2011 г.), суд принял верное решение о прекращении производства по ходатайству осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 23 декабря 2013 года о прекращении производства по ходатайству Лысенко М.О. о приведении приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24.02.2012 года в соответствие с Федеральными законами от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ и снижении размера наказания, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
На основании ч. 4 ст.391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Г.М. Сухорукова
Справка: Лысенко М.О. содержится в ФКУ ИК № 27.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
