Постановление Приморского краевого суда от 19 мая 2014 года №22-2597/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 мая 2014 года Дело N 22-2597/2014
 
г.Владивосток 19 мая 2014 года.
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Катанаева А.В. с участием:
прокурора Дубровина С.А.
осужденной ФИО1
защитника, адвоката Цой С.П.
при секретаре Пимшиной А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1, 29 марта 1982 года рождения, судимой:
- 29 февраля 2008 года Ванинским районным судом Хабаровского края по ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.1 УК РФ (преступление от 28 ноября 2007 года), по ч.3 ст.30, ст.228.1 ч.1 УК РФ (преступление от 13 декабря 2007 года), ст.69 ч.3, ст.73 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 5 лет. Постановлением Ванинского районного суда от 20 января 2012 года условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы для отбывания наказания.
Постановлением Президиума Хабаровского краевого суда от 18 ноября 2013 года приговор и постановление изменены. По преступлению от 28 ноября 2007 года назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, по преступлению от 13 декабря 2007 года действия переквалифицированы на ч.1 ст.30, ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы, окончательно в соответствии с ст.69 ч.2 УК РФ назначено 3 года 3 месяца лишения свободы.
- 16 апреля 2012 года Ванинским районным судом Хабаровского края по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70УК РФ окончательно назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы, наказание отбывает с 20 января 2012 года.
на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 21 марта 2014 года, которым наказание по приговору от 16 апреля 2012 года назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, снижено до 4 лет 2 месяцев.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступления осужденной ФИО1 (по средствам видеоконференц-связи) адвоката Цой С.П. просивших постановление изменить по доводам апелляционной жалобы и снизить наказание, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление законным и обоснованным, суд
У С Т А Н О В И Л
ФИО1 обратилась в Михайловский районный суд Приморского края с ходатайством о снижении наказания назначенного приговора Ванинского районного суда Хабаровского края 16 апреля 2012 года в связи с внесением Президиумом Хабаровского краевого суда изменений в предыдущий приговор от 29 февраля 2008 года и снижении наказания назначенного по этому приговору.
Постановлением Михайловского районного суда от 21 марта 2014 года ходатайство удовлетворено, окончательное наказание по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 16 апреля 2012 года снижено до 4 лет 2 месяцев лишения свободы.
В апелляционной жалобе ФИО1 с принятым решением не согласна, указывает, что постановлением Президиума Хабаровского краевого суда окончательное наказание по приговору от 29 февраля 2008 года было снижено на 1 год 9 месяцев, а наказание по приговору от 16 апреля 2012 года, назначавшееся по совокупности с приговором от 29 февраля 2008 года было снижено Михайловским районным судом только на 1 год 1 месяц лишения свободы. Таким образом, присоединив на основании ст.70 УК РФ большую часть не отбытого наказания по приговору от 29 февраля 2008 года, чем часть которая была присоединена судом первой инстанции, Михайловский районный суд, несмотря на снижение окончательного наказания фактически ухудшил её положение. Просит обжалуемое постановление Михайловского районного суда изменить и снизить окончательное наказание по приговору Ванинского районного суда от 16 апреля 2012 года до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления.
Доводы ФИО1 о том, что Михайловский районный суд присоединил к наказанию назначенному по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ больше, чем это сделал суд первой инстанции, не соответствуют действительности.
Так при назначении окончательного наказания по приговору от 16 апреля 2012 года Ванинский районный суд, путём частичного сложения наказаний, присоединил 4 года 3 месяца лишения свободы, Михайловский районный суд рассматривая ходатайство ФИО1 путём частичного сложения наказаний, присоединил 3 года 2 месяца лишения свободы. Данное наказание значительно меньше, чем наказание присоединённое судом первой инстанции.
Тот факт, что окончательное наказание по первому приговору было снижено на 1 год 9 месяцев лишения свободы, а окончательное наказание по второму приговору было снижено на 1 год 1 месяц лишения свободы, не противоречит действующему законодательству.
По смыслу закона, суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.
Прямой пропорциональной зависимости в случае снижения наказания по первому приговору на определённый срок, снижения наказание по второму приговору на такой же срок, действующее уголовное законодательство не содержит.
Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих его отмену, по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 21 марта 2014 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Катанаев А.В.
Справка: ФИО1 содержится в СИЗО-2 г.Уссурийска.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка