Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 14 апреля 2020 года №22-2594/2020

Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: 22-2594/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N 22-2594/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Силагадзе М.Д.,
с участием прокурора Хайруллина Т.Г.,
адвоката Бикмуллина Р.Р., представившего ордер N 171065,
при секретаре судебного заседания Юсуповой Л.К.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Абдуллина А.Р. на приговор Приволжского районного суда города Казани от 4 марта 2020 года, которым Валиуллин Ильдар Ильфарович, <дата> года рождения, со средним образованием, судимый 14 декабря 2015 года Приволжским районным судом города Казани по части 2 статьи 162 УК РФ (с учетом последующих изменений) к лишению свободы на 4 года. Освобожден по отбытии срока наказания 9 октября 2018 года,
- осужден по части 1 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года и с возложением обязанностей: не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранена до вступления приговора в законную силу.
Заслушав мнение прокурора Хайруллина Т.Г., выступление адвоката Бикмуллина Р.Р., поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Валиуллин И.И. признан виновным в том, что примерно в 14 час 10 минут 23 октября 2019 года из магазина "Магнит Косметик", расположенного в доме 17 по Проспекту Победы города Казани, открыто похитил принадлежащую АО "Тандер" туалетную воду "Антонио Бандерас Блэк Седакшн Тв 100 мл", стоимостью 1111 рублей.
В судебном заседании Валиуллин И.И. виновным себя признал и пояснил, что 23 октября 2019 года из магазина "Магнит Косметик" открыто похитил туалетную воду "Антонио Бандерас". На выходе его пыталась остановить работница магазина, но он сбежал. В магазине остался его сосед по лестничной площадке по имени Альберт. Подумав о последствиях, он вернулся и возвратил похищенное.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Абдуллин А.Р., не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию преступления, за которое осужден Валиуллин И.И., просит изменить приговор как незаконный. Считает, что суд в нарушение положений статьи 18 УК РФ признал наличие в действиях осужденного опасного рецидива преступлений, тогда как усматривается наличие рецидива преступлений, поскольку он судим за тяжкое преступление и осужден за преступление средней тяжести.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению.
Вина Валиуллина И.И. в совершении данного преступления, помимо его признания, доказана совокупностью собранных по делу доказательств.
Согласно показаниям в суде представителя потерпевшего ФИО16 (специалиста отдела безопасности АО "Тандер") со слов директора магазина "Магнит Косметик" ФИО17 ему известно, что 23 октября 2019 года из магазина "Магнит Косметик" неизвестный мужчина открыто похитил принадлежащую АО "Тандер" туалетную воду "Антонио Бандерас". С этим человеком был еще один мужчина, которого ФИО17 задержала. Позже мужчина, похитивший туалетную воду, вернулся и возвратил похищенное.
Свидетель ФИО17. (директор магазина "Магнит Косметик"), чьи показания были исследованы в суде в соответствии со статьей 281 УПК РФ, в ходе дознания рассказала об обстоятельствах открытого хищения 23 октября 2019 года Валиуллиным И.И. туалетной воды "Антонио Бандерас". С ним был еще один мужчина, которого она задержала. Минут через 5 Валиуллин И.И. вернулся в магазин и возвратил похищенную туалетную воду.
Также вина осужденного подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия от 23 октября 2019 года - помещения, расположенного в доме 17 по Проспекту Победы города Казани, откуда Валиуллиным И.И. совершено открытое хищение чужого имущества;
- протоколами от 13 января 202019 года выемки из магазина "Магнит Косметик" товарно-транспортной накладной N 5059121156, ее осмотра, согласно которой стоимость похищенной туалетной воды составляет 1111 рублей;
Вина Валиуллина И.И. в совершении преступления, за которое он осужден судом, подтверждается и другими доказательствами, содержание и анализ которых приведены в приговоре. Суд всесторонне и объективно исследовал доказательства, дал им надлежащую оценку в совокупности.
Место, время и другие обстоятельства, имеющие существенное значение, в том числе мотив и цель преступления, обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 73 УПК РФ, по делу установлены достоверно.
Юридическая оценка действий Валиуллина И.И. по части 1 статьи 161 УК РФ правильна и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам совершения им преступления.
Наказание определено судом в соответствии с требованиями закона, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния на условия жизни его семьи, в соответствии с положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ. Определение вида наказания суд мотивировал.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел, что Валиуллин И.И. признал вину и раскаялся в содеянном, возместил ущерб в полном объеме, положительно характеризуется, состояние здоровья его и близких, наличие на иждивении отца-инвалида, трудоустройство.
Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления и сведения о личности осужденного, суд назначил ему наказание с применением положений статьи 73 УК РФ, однако не счел возможным применять положения части 6 статьи 15, статей 64 УК РФ, с чем суд апелляционной инстанции соглашается.
Вместе с тем доводы апелляционного преставления заслуживают внимания, приговор суда подлежит изменению со снижением назначенного Валиуллину А.Р. наказания.
Валиуллин И.И. судим за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 2 статьи 162 УК РФ, и осужден за совершение преступления средней тяжести по части 1 статьи 161 УК РФ, в связи с чем в его действиях в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ усматривается наличие рецидива преступлений, а не опасного рецидива преступлений.
В связи с изложенным описательно-мотивировочная часть приговора суда подлежит изменению и вместо опасного рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Валиуллина И.И., следует признать рецидив преступлений. Наказание в виде лишения свободы, назначенное Валиуллину И.И., подлежит снижению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Приволжского районного суда города Казани от 4 марта 2020 года в отношении Валиуллина Ильдара Ильфаровича изменить, в описательно-мотивировочной части приговора суда указать на признание в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденного, рецидива преступлений вместо опасного рецидива преступлений.
Снизить срок назначенного Валиуллину И.И. наказания по части 1 статьи 161 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы.
В остальном этот же приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Абдуллина А.Р. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Силагадзе М.Д.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать