Постановление Приморского краевого суда от 12 мая 2014 года №22-2592/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 мая 2014 года Дело N 22-2592/2014
 
г.Владивосток 12 мая 2014 года.
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Катанаева А.В. с участием:
прокурора Дубровина С.А.
защитника, адвоката Майкова Г.А.
при секретаре Алпатовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной ФИО1 на постановление Михайловского районного суда Приморского края от 25 февраля 2014 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденной ФИО1, ... года рождения, уроженки ... , гражданина Российской Федерации, судимой:
- 01 августа 2008 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
- 10 декабря 2008 года Центральным районным судом г.Хабаровска по ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.4 ст.159 (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности с приговором Краснофлотского районного суда от 1 августа 2008 года, к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, наказание отбывает с 1 августа 2008 года,
о приведении приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 10 декабря 2008 года, в соответствие с Федеральным законом от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ и смягчении наказания, отказано.
Заслушав доклад председательствующего, изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, выступление адвоката Майкова Г.А. просившего постановление отменить по доводам апелляционной жалобы и снизить наказание, мнение прокурора Дубровина С.А. полагавшего постановление законным и обоснованным, суд
У С Т А Н О В И Л
ФИО1 обратилась в Михайловский районный суд Приморского края с ходатайством о привидении приговора Центрального районного суда г.Хабаровска от 10 декабря 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 29 ноября 2012 года № 207-ФЗ и смягчении наказания на основании ст. 10 УК РФ.
Постановлением Михайловского районного суда Приморского края от 25 февраля 2014 года в удовлетворении ходатайства, отказано.
В своей апелляционной жалобе осужденная ФИО1 с постановлением суда не согласна, просит отменить, привести приговор в соответствие с требованиями действующего законодательства, с учетом изменений внесенных в Уголовный кодекс РФ. Указывает, что занималась предпринимательской деятельностью, в связи с чем её действия необходимо переквалифицироваться на ст. 159.4 ч. 2 УК РФ со снижением назначенного наказания.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления.
Федеральным законом № 207-ФЗ от 29 ноября 2012 года, в Уголовный кодекс Российской Федерации введены новые статьи: «ст.159.1- мошенничество в сфере кредитования», «ст.159.2 - мошенничество при получении выплат», «ст.159.3 - мошенничество с использованием платежных карт», «ст.159.4 мошенничество в сфере предпринимательской деятельности» «ст. 159.5 -мошенничество в сфере страхования», «ст. 159.6 - мошенничество в сфере компьютерной информации».
Доводы осужденной о наличии в ее действиях признаков преступлений связанных с предпринимательской деятельностью, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются представленными материалами и в частности фактическими обстоятельствами совершения преступлений, установленными приговором Центрального районного суда г.Хабаровска от 10 декабря 2008 года.
Так, согласно приговора, ФИО1 признана виновной в том, что имея умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 500 долларов США, эквивалентных 14109 рублям 10 копейкам, путем обмана вошла в доверие к ФИО6, в результате чего 18 февраля 2006 года последний передал ФИО1 указанную сумму.
За данное преступление ФИО1 осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.
Она же, 01 февраля 2007 года находясь в помещении Главного Управления Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю, путем обмана, похитила денежные средства в сумме 1312000 рублей, принадлежащие ФИО7
За данное преступление ФИО1 осуждена по ч.4 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана совершённое в особо крупном размере.
В своём ходатайстве ФИО1 фактически просит переквалифицировать её действия с ч.2 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ на два преступления предусмотренные ч.1 ст.159.4 УК РФ - мошенничество сопряжённое с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности.
По смыслу закона, преступления предусмотренные статьей 159.4 УК РФ, следует считать совершенными в сфере предпринимательской деятельности, если они совершены лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность самостоятельно или участвующим в предпринимательской деятельности, осуществляемой юридическим лицом, и эти преступления непосредственно связаны с указанной деятельностью.
Суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденной, указав на отсутствие оснований для переквалификации действий ФИО1, поскольку из фактических обстоятельств совершённых ею преступлений изложенных в приговоре не следует, что эти преступления непосредственно связаны с осуществлением ФИО1 предпринимательской деятельности.
Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства влекущих его отмену, по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Постановление Михайловского районного суда Приморского края от 25 февраля 2014 года в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Катанаев А.В.
Справка: ФИО1 содержится в ИК-10 п. Горный.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка