Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 22-2589/2021
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 22-2589/2021
М.О. г. Красногорск 27 апреля 2021 года
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Карташова А.В., с участием прокурора Фадеевой Т.В., адвоката Митюшиной О.А., в защиту осужденного Лебедева В.Н.,
при помощнике судьи М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании от 27 апреля 2021 года уголовное дело в отношении Лебедева Василия Николаевича, с апелляционной жалобой осужденного Лебедева В.Н. на постановление Лотошинского районного суда Московской области от 08 февраля 2021 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Лебедева Василия Николаевича о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Лотошинского районного суда Московской области от 12 ноября 2020 года - отказано.
Заслушав доклад судьи Карташова А.В., выступление адвоката Митюшиной О.А., в защиту осужденного Лебедева В.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы.
Мнение прокурора Фадеевой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ
Приговором Лотошинского районного суда Московской области от 12 ноября 2020 года Лебедев В.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, согласно расписке от 12.11.2020 года (л.д.285), копию которого он получил в тот же день.
25 января 2021 года осужденный Лебедев В.Н. через администрацию ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Пермскому краю подал апелляционную жалобу на указанный приговор Лотошинского районного суда Московской области от 12 ноября 2020 года, то есть подал жалобу с пропуском срока апелляционного обжалования, который закончился 24 ноября 2020 года, заявив при этом письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора.
Постановлением судьи Лотошинского районного суда Московской области от 08 февраля 2021 года в удовлетворении ходатайства осужденного Лебедева Василия Николаевича о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Лотошинского районного суда Московской области от 12.11.2020 года - отказано.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, осужденный Лебедев В.Н. подал апелляционную жалобу.
В апелляционной жалобе осужденный Лебедев В.Н.: с постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Указывает на то, что срок апелляционного обжалования приговора он пропустил по независящим от него причинам. Находясь в ФКУ СИЗО - 2 УФСИН России по Московской области, он своевременно подал в суд апелляционную жалобу на приговор, однако ответа на нее он не получил. Просит постановление суда отменить, удовлетворить его ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
В соответствии со ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговорили вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных ст. 389.6 УПК РФ.
Как следует из представленных материалов, копия приговора Лебедевым В.Н. была получена 12.11.2020 года; апелляционная жалоба на данный приговор была подана осужденным 25.01.2021 года и направлена в районный суд 04.02.2021 года, ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования, было подано осужденным 25.01.2021 года и поступило в суд 04.02.2021 года.
Отказывая Лебедеву В.Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования, суд первой инстанции указал, что как усматривается из отметки администрации ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Пермскому краю, апелляционная жалоба Лебедева В.Н. была подана им именно 25 января 2021 года, то есть с пропуском срока апелляционного обжалования, который закончился 24 ноября 2020 года. При этом в материалах уголовного дела, каких - либо других апелляционных жалоб не имеется.
Доводы апелляционной жалобы осужденного Лебедева В.Н. о том, что находясь в ФКУ СИЗО - 2 УФСИН России по Московской области, он своевременно подал в суд апелляционную жалобу на приговор, однако ответа на нее он не получил, являются несостоятельными, голословными и ничем не подтверждены.
Таким образом, суд первой инстанции правильно указал, что при отсутствии уважительных причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования не подлежит удовлетворению, таковых не представлено и суду апелляционной инстанции.
Постановление суда является законным и обоснованным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона судом при рассмотрении ходатайства заявителя не допущено.
Оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, как об этом стоит вопрос в апелляционной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Лотошинского районного суда Московской области от 08 февраля 2021 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Лебедева Василия Николаевича о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Лотошинского районного суда Московской области от 12 ноября 2020 года, отказано - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного, без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу, при этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судья: А.В. Карташов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
