Постановление Самарского областного суда от 25 мая 2020 года №22-2589/2020

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 25 мая 2020 года Дело N 22-2589/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего судьи Нехаева К.А., единолично
с участием осужденного Арзамасцева С.Е., адвоката Клименко Е.С.
представителя потерпевшего ФИО1
прокурора Дудко Е.В.
при секретаре Бут К.А.
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Клименко Е.С. и осужденного Арзамасцева С.Е. на приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 22.01.2020 г., которым
АРЗАМАСЦЕВ СЕРГЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ, <данные изъяты>
осужден по ч.1 ст.285 УК РФ к лишению права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года.
На основании п.9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" N 6576-6 ГД от 24.04.2015 г. от отбывания назначенного наказания Арзамасцев С.Е. освобожден со снятием судимости.
Гражданский иск, заявленный Администрацией г.о.Тольятти о взыскании с Арзамасцева С.Е. имущественного ущерба в сумме 2.649.483 рублей 37 копеек передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
После вступления приговора в законную силу подлежит снятию арест, наложенный на имущество Арзамасцева С.Е.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения осужденного Арзамасцева С.Е. и адвоката Клименко Е.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Дудко Е.В. и представителя потерпевшего - Администрации городского округу Тольятти ФИО1, полагавших приговор суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Арзамасцев признан виновным в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из личной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан, организаций, охраняемых законом интересов общества и государства. Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В апелляционной жалобе адвокат Клименко Е.С. и осужденный Арзамасцев С.Е. не согласны с приговором суда. Обращают внимание, что в ходе судебного разбирательства дела не опровергнуты доводы стороны защиты о том, что Арзамасцев не является субъектом преступления. Полагают, что выводы суда, изложенные в приговоре, противоречат содержанию документов о полномочиях и обязанностях Арзамасцева. Также оспаривают выводы суда о наличии невыполненных работ и том, что Арзамасцев достоверно знал об этом при подписании актов. Указывают, что мотива для совершения преступления Арзамасцев не имел, и в результате совершенного деяния вредных последствий не наступило.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, осужденный и его защитник просят приговор суда отменить, вынести по делу оправдательный приговор.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит выводы суда о виновности осужденного в совершенном преступлении основанными на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии со ст. 88 УПК РФ.
Судом установлено, что постановлением мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ N утверждена долгосрочная целевая программа "Стимулирование развития жилищного строительства в г.о. Тольятти 2011-2015 г.г.". Работа по реализации программы возложена на департамент градостроительной деятельности
Постановлением мэрии г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ N утверждена долгосрочная целевая программа "Стимулирование развития жилищного строительства в г.о. Тольятти на 2014-2016 г.г.". Целью данной программы является формирование рынка доступного жилья для обеспечения комфортных условий проживания граждан.
В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ N "О внесении изменений в постановление Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении областной целевой программы "Стимулирование развитие жилищного строительства в Самарской области" на 2011-2015 годы" между Министерством строительства Самарской области и мэрией г.о. Тольятти заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении субсидий из областного бюджета бюджету г.о. Тольятти в целях софинансирования расходного обязательства муниципального образования по строительству жилого дома для формирования муниципального жилищного фонда" в 2013 году - на сумму 79.751.192 рубля.
В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении государственной программы Самарской области "Развитие жилищного строительства в Самарской области до 2020 года" между Министерством строительства Самарской области и мэрией г.о. Тольятти заключено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ N "О предоставлении субсидий из областного бюджета бюджету г.о. Тольятти в целях софинансирования расходного обязательства муниципального образования по строительству жилого дома для формирования муниципального жилищного фонда" в 2014 году - на сумму 56.300.193 рубля.
В соответствии с Положением о департаменте градостроительной деятельности мэрии г.о. Тольятти, утвержденным распоряжением мэра г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ N основной целью деятельности департамента является формирование политики мэрии г.о. Тольятти в области градостроительного развития территории, организация и осуществление руководства процессом градостроительства, обеспечение условий жизнедеятельности населения городского округа в соответствии с градостроительными нормативами, общими целями и программами социально-экономического развития городского округа, а также защита интересов муниципального образования в области градостроительной деятельности. Перед департаментом поставлены следующие задачи: планирование и регулирование застройки территории городского округа; комплексное развитие территорий городского округа; обеспечение строительства на территории городского округа объектов капитального строительства, финансируемых за счет бюджетов всех уровней.
Должность руководителя департамента градостроительной деятельности мэрии г.о. Тольятти Арзамасцев занимает на основании распоряжениям мэра г.о. Тольятти N-N от ДД.ММ.ГГГГ
При указанных обстоятельствах судом сделан обоснованный вывод о том, что Арзамасцев являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно хозяйственные функции в департаменте градостроительной деятельности мэрии г.о. Тольятти.
В соответствии с п. п. 5.1, 5.3, 5.4 положения о департаменте градостроительной деятельности мэрии г.о. Тольятти, утвержденного распоряжением мэра г.о. Тольятти N от ДД.ММ.ГГГГ департамент возглавляет руководитель департамента; руководитель департамента назначается на должность на условиях трудового договора и освобождается от должности распоряжением мэрии г.о. Тольятти в соответствии с действующим законодательством; в соответствии с Конституцией РФ, законодательными и иными нормативным актами РФ, Самарской области, муниципальными правовыми актами г.о. Тольятти, в том числе Уставом руководитель департамента несет ответственность за: несоответствие законодательству актов разработанных, подписанных или завизированных руководителем департамента, неисполнение или ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей.
В соответствии с п. п. 3.2, 3.3 должностной инструкции руководителя департамента градостроительной деятельности мэрии г.о. Тольятти Арзамасцев: осуществляет контроль за комплексным развитием территорий г.о. Тольятти; контролирует подготовку проектов постановлений и распоряжений мэрии городского округа, проектов решений Думы г.о. Тольятти, необходимых для осуществления комплексного развития территории городского округа; организует работы по подготовке и обоснованию предложений по размещению на территории городского округа вновь строящихся объектов независимо от их принадлежности и формы собственности с применением методов планировки и застройки, обеспечивающих рациональное использование земельных ресурсов; организует работы по подготовке и обоснованию предложений по привлечению внебюджетных источников финансирования развития территорий городского округа, в том числе градостроительной инфраструктуры и благоустройства; организует и контролирует разработку технико-экономических обоснований (ТЭО), схем, целевых программ городского округа и инвестиционных проектов развития градостроительной инфраструктуры, благоустройства территорий, создания архитектурно-художественного облика среды городского округа; организует работы по подготовке и обоснованию заданий на необходимое развитие социальной, инженерной, транспортной инфраструктуры в целях комплексного развития территорий городского округа в процессе жилищного строительства; организует работы по обеспечению строительства на территории городского округа объектов капитального строительства, финансируемых за счет бюджетов всех уровней; контролирует разработку годового и перспективного перечня объектов капитального строительства по заказу городского округа Тольятти, областному заказу и областным разделам федеральных программ, объектов капитального строительства местного значения, подготовку титульных списков строительства объектов капитального строительства, финансируемых за счет средств бюджета всех уровней; организует формирование и размещение муниципального заказа на капитальное строительство; организует работы по подготовке предложений по планированию бюджетного финансирования программ городского округа и инвестиционных проектов в сфере градостроительства; контролирует разработку и утверждение в установленном порядке документации для осуществления на территории городского округа капитального строительства (реконструкции) объектов капитального строительства местного значения; организует заключение договоров на подрядные проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы и контролирует их выполнение; обеспечивает строительный контроль в процессе строительства (реконструкции) объектов капитального строительства в рамках предусмотренных действующим законодательством; организует работы по подготовке и обоснованию предложений по привлечению и использованию внебюджетных источников для финансирования строительства муниципальных объектов капитального строительства; осуществляет контроль за рациональным использованием бюджетных и внебюджетных средств, подписывает балансы и отчеты об освоении финансов, выделенных на капитальное строительство из бюджета городского округа, областного и федерального бюджетов, а также из внебюджетных источников финансирования; организует работы по проведению оценки и подготовки обоснования социально-экономической эффективности муниципальных инвестиционных проектов и целесообразности их реализации.
В соответствии с доверенностью, выданной первым заместителем мэра г.о. Тольятти N от ДД.ММ.ГГГГ, Арзамасцев уполномочен: заключать договора на строительство, реконструкцию, ремонт объектов, финансируемых за счет бюджетов всех уровней; заключать договора с заказчиками, застройщиками на создание градостроительных объектов, с различными организациями на оказание услуг заказчику по вопросам, входящим в компетенцию департамента градостроительной деятельности мэрии городского округа Тольятти; заключать договора на разработку документации по планировке территории, инвестиционных проектов, бизнес-планов, проектной документации на строительство объектов, финансируемых за счет бюджетов всех уровней; подписывать с правом первой подписи финансовые документы, акты приемки выполненных работ в пределах компетенции департамента градостроительной деятельности мэрии городского округа Тольятти; утверждать инвестиционные проекты и проектную документацию на строительство градостроительных объектов, финансируемых из бюджета всех уровней; открывать (закрывать), переоформлять лицевые счета департаменту градостроительной деятельности мэрии городского округа Тольятти в департаменте финансов мэрии городского округа Тольятти; осуществлять операции на лицевых счетах в департаменте финансов городского округа Тольятти; подписывать с правом первой подписи финансовые, расчетные документы, касающиеся деятельности департамента градостроительной деятельности мэрии городского округа Тольятти; распоряжаться денежными средствами, заключать и расторгать договора, соглашения, связанные с деятельностью структурных подразделений департамента градостроительной деятельности мэрии г.о. Тольятти в пределах утвержденных департаменту градостроительной деятельности мэрии г.о. Тольятти лимитов; подписывать с правом первой подписи финансовые и расчетные документы, связанные с осуществлением полномочий главного распорядителя бюджетных средств, получателя бюджетных средств городского округа Тольятти по предоставлению в установленном порядке субсидий из бюджетов городского округа Тольятти; подписывать с правом первой подписи финансовые и расчетные документы, связанные с осуществлением полномочий главного распорядителя бюджетных средств, получателя бюджетных средств, главного администратора доходов бюджета городского округа Тольятти, администратора доходов бюджета городского округа Тольятти.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ между мэрией г.о. Тольятти, действующей от имени муниципального образования - г.о. Тольятти (далее Заказчик), в лице руководителя департамента градостроительной деятельности мэрии г.о. Тольятти Арзамасцева Сергея Евгеньевича и Обществом с ограниченной ответственностью Строительная компания "АТП-5" (далее Подрядчик), в лице директора ФИО2, заключен муниципальный контракт N (далее - Муниципальный контракт) на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Строительство жилого дома экономического класса на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, южнее здания, имеющего адрес: <адрес> (далее - Объект).
В соответствии с условиями Муниципального контракта Подрядчик обязуется выполнить за свой счет, своими силами и средствами все работы в объёме, предусмотренным техническим заданием, в сроки указанные в п. 4.1 Муниципального контракта, с надлежащим качеством, в соответствии с проектной документацией и требованиями нормативных документов и сдать выполненные работы Заказчику в сроки и на условиях, предусмотренных Муниципальным контактом, а Заказчик, в свою очередь, обязуется оплатить выполненные Подрядчиком работы в соответствии с условиями Муниципального контракта на сумму 110.773.329 рублей 92 копеек, за счет денежных средств бюджета Самарской области и бюджета городского округа Тольятти.
Согласно п. 4.1 Муниципального контракта начало выполнения работ по Муниципальному контракту -дата подписания контракта. Окончание работ в соответствии с п. 3 технического задания - не позднее ДД.ММ.ГГГГ В силу п. 5.2.2 Муниципального контракта строительный контроль при выполнении строительно-монтажных работ на Объекте осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации N от ДД.ММ.ГГГГ "Положение о строительном контроле при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства". Согласно п. 3.1 Муниципального контракта оплата работ производится Заказчиком за фактически выполненный объем работ в срок в соответствии с п. 4.1 контракта по справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3 и счетам-фактурам не позднее 15 банковских дней после подписания Заказчиком вышеуказанных документов. Согласно п. 5.2.3 Муниципального контракта акты приемки выполненных работ по форме N КС-2, справки по форме N КС-3 в соответствии с утвержденной проектной документации предоставляет Подрядчик в 5 экземплярах, из них 4 экземпляра для Заказчика. Подрядчик составляет акты приемки выполненных работ по форме N КС-2 на основании смет Заказчика, переданных Подрядчику, при этом исправления и дополнения в подписываемых актах и справках не допустимы.
Судом установлено, что Арзамасцев умышленно, используя свои служебные полномочия по представлению интересов департамента во взаимоотношениях с другими организациями по хозяйственно-финансовым и иным вопросам, подписанию и визированию документов в пределах своей компетенции, обеспечению административно-хозяйственной и финансовой деятельности департамента вопреки интересам службы и злоупотребляя ими, из иной личной заинтересованности, выразившейся в желании извлечь для себя выгоду неимущественного характера в виде освобождения себя от трудоемких обязанностей по возврату в бюджет Самарской области и городского округа Тольятти части неиспользованной суммы выделенной субсидии, что регламентировано ч. 5 ст. 242 БК РФ, с целью избежать оформления процедуры возврата неиспользованной суммы, в нарушение ст. 162 БК РФ, согласно которой распорядитель бюджетных средств обеспечивает результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований, тем самым осознавая общественную опасность своих действий, а также то, что ООО СК "АТП-5" условия Муниципального контракта не исполнены, что обязанность и необходимость производить оплату по актам приемки выполненных работ, справке о стоимости выполненных работ и затрат отсутствуют, без фактического выезда на Объект, предвидя наступление общественно-опасных последствий, выразившихся в существенном нарушении прав и законных интересов организации - мэрии городского округа Тольятти по предоставлению в срок гражданам жилья, устранении недостатков работы Подрядчика на Объекте, а также существенном нарушении охраняемых законом интересов общества и государства по обеспечению финансовой дисциплины и законности при целевом расходовании средств бюджета, при этом не желая возвращать в бюджет выделенные бюджетные ассигнования, действуя из иной личной заинтересованности - стремление извлечь выгоду, обусловленную побуждением карьеризма, проявить себя перед вышестоящим начальством в качестве умелого руководителя, способного принимать самостоятельные решения и выполнять поставленные задачи, используя возложенные на него должностные обязанности по заключению государственных контрактов, обеспечению их исполнения, распоряжению вверенными бюджетными средствами, незаконно, в нарушение условий заключенного с ООО СК "АТП-5" Муниципального контракта, умышленно подписал акты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приемки выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат, достоверно зная о том, что в данных документах содержатся заведомо ложные сведения, после чего вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности данные документы были переданы в департамент финансов мэрии городского округа Тольятти в качестве основания для перечисления денежных средств, то есть для производства оплаты на расчётный счет ООО СК "АТП-5" без выполнения условий Муниципального контракта, а именно без фактического выполнения работ, с указанием на проведение оплаты.
Указанные действия Арзамасцева совершены в связи с занимаемым служебным положением, из иной личной заинтересованности, и противоречили тем целям и задачам, для достижения которых виновный был наделен соответствующими должностными полномочиями.
Изложенные обстоятельства подтверждены последовательными показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела.
Так, согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО3, по результатам проверки им выявлено, что по подписанным актам приемки выполненных работ отдельные виды работ были выполнены частично, либо не выполнены в полном объеме. В нарушение условий Муниципального контракта оплата была произведена за фактически не выполненные объемы работ.
Свидетель ФИО4, занимавший должность руководителя департамента финансов Администрации г.о. Тольятти, суду сообщил, что на основании подписанных Арзамасцевым актов приемки выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат в составе заявки на оплату денежные средства были перечислены на расчетные счета ООО СК "АТП-5".
Согласно показаниям свидетеля ФИО5, занимавшей должность инспектора <адрес>, проводившей проверку оценки эффективности использования бюджетных средств, предусмотренных на реализацию мероприятий по проектированию и выполнению строительно-монтажных работ по строительству жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, южнее здания, имеющего адрес: <адрес>, в ходе проверки была выявлена неправомерная оплата бюджетных средств по заключенным муниципальным контрактам, поскольку по подписанным Департаментом актам приемки выполненных работ отдельные виды работ выполнены частично, либо не выполнены в полном объеме, оплата за которые была произведена.
Аналогичные показания даны свидетелем ФИО6, занимающей должность аудитора <адрес> и свидетелем ФИО7, занимавшей должность инспектора <адрес>.
Свидетель ФИО8, занимавший должность заместителя руководителя <адрес>, суду показал, что правами на распоряжение бюджетными и внебюджетными средствами, подписание первичной документации, на основании которой осуществлялось перечисление бюджетных денежных средств по муниципальным контрактам обладал исключительно руководитель департамента градостроительной деятельности мэрии г.о.Тольятти - Арзамасцев. Ответственность за сведения, содержащиеся в актах приемки выполненных затрат и справках о стоимости выполненных работ и затрат полностью была возложена на Арзамасцева. Также он сообщал Арзамасцеву о том, что выполнены не все работы, указанные в акте приемки выполненных работ, которые в последующем были подписаны Арзамасцевым.
Свидетель ФИО9 сообщила суду о случаях подписания Арзамасцевым документов на оплату без проверки выполненных работ.
Аналогичные показания были даны свидетелями ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО2, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 и иными, в той или иной мере, подтвердившими выводы суда о виновности Арзамасцева.
Кроме того, указанные обстоятельства подтверждены материалами уголовного дела: трудовым договором и должностной инструкцией Арзамасцева, заключением строительно-технической экспертизы N, заключением почерковедческой экспертизы N, протоколами очных ставок и осмотра предметов.
Все изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, а потому являются допустимыми. Суд обоснованно не усмотрел оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей, поскольку их заинтересованность в исходе дела не установлена и оснований для оговора осужденного, не выявлено.
Доводы стороны защиты о том, что Арзамасцев не является субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст.285 УК РФ, проверены судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка в приговоре суда. Суд обоснованно признал их несостоятельными, поскольку они опровергаются должностной инструкцией виновного, Положением о департаменте градостроительной деятельности мэрии г.о.Тольятти, доверенностью, согласно которым Арзамасцев обладал необходимыми полномочиями, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в департаменте градостроительной деятельности мэрии г.о.Тольятти.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, своими незаконными действиями Арзамасцев существенно нарушил права и законные интересы организации - мэрии г.о. Тольятти по предоставлению в срок гражданам жилья, устранении недостатков работы Подрядчика на Объекте, а также существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства по обеспечению финансовой дисциплины и законности при целевом расходовании средств, посягнул на регламентированную нормативными актами деятельность мэрии г.о.Тольятти, нарушил установленный законодательством РФ порядок исполнения расходных обязательств администрации Самарской области и мэрии городского округа Тольятти, причинив материальный ущерб Самарской области и г.о. Тольятти, ухудшив возможности по достижению целей в формировании политики мэрии г.о. Тольятти в области градостроительного развития территории, обеспечению условий жизнедеятельности населения г.о. Тольятти, реализации программ социально-экономического развития г.о. Тольятти.
Назначая наказание, суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупные данные о личности виновного, принял во внимание влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признал наличие у виновного малолетнего ребенка.
К смягчающим обстоятельствам в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд отнес исключительно положительную характеристику по месту работу, положительную характеристику по месту жительства, участие в боевых действиях в Афганистане, награды и грамоты, состояние здоровья малолетнего ребенка и наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела и совокупных данных о личности виновного суд назначил Арзамасцеву справедливое наказание в пределах санкции ч.1 ст.285 УК РФ.
Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного деяния, личности осужденного, отвечает требованиям ст.60 УК РФ.
Никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение осужденному менее строгого вида наказания, судом первой инстанции не установлено. В ходе апелляционного рассмотрения дела таких обстоятельств также не выявлено.
В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд обсудил вопрос об изменении категории совершенного Арзамасцевым преступления на менее тяжкую, однако верно не усмотрел к этому правовых оснований.
Принимая во внимание, что преступление совершено до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" N 6576-6 ГД от 24.04.2015 г., суд, назначив виновному наказание, не связанное с лишением свободы, обоснованно применил названный акт амнистии, со снятием с него судимости.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.3 ст.30, ст.ст. 389.1-389.28 и ст.389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 22.01.2020 г. в отношении Арзамасцева Сергея Евгеньевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Клименко Е.С. и осужденного Арзамасцева С.Е. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий К.А.Нехаев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка