Дата принятия: 10 июня 2021г.
Номер документа: 22-2588/2021
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 июня 2021 года Дело N 22-2588/2021
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Черникова В.Ю.
судей Калугиной И.Н., Арбачаковой А.В.
при секретаре Сапрыкине Е.А.
с участием прокурора Черкашиной Н.Ю.
адвоката Лисица Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Малышева В.Л., адвоката Палочкина Е.И. на приговор Поспелихинского районного суда Алтайского края от 24 марта 2021 года, которым
Малышев В,Л., родившийся ДД.ММ.ГГ в <адрес>, судимый
- 13 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка N 1 г. Алейска Алтайского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ;
- 21 декабря 2020 года Новичихинским районным судом Алтайского края по ч.3 ст. 30 п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
- осужден по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Новичихинского районного суда Алтайского края от 21 декабря 2020 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытых частей наказаний, назначенных приговорами мирового судьи судебного участка N 1 г.Алейска Алтайского края от 13 ноября 2020 года и Новичихинского районного суда Алтайского края от 21 декабря 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Черникова В.Ю., изложившего содержание приговора, существо апелляционных жалоб, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Малышев В.Л. признан виновным в совершении 4 января 2021 года кражи имущества Р на сумму 2795,60 рублей с незаконным проникновением в жилище по адресу: <адрес>, пер. Школьный, 46.
В судебном заседании Малышев В.Л. вину признал.
В апелляционной жалобе осужденный не соглашается с назначенным наказанием, просит о наказании не связанном с лишением свободы, условно.
В апелляционной жалобе адвокат указывает на чрезмерную суровость назначенного наказания, осужденный вину признал, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, недостаточно учтены смягчающие наказание обстоятельства.
Проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Рассмотрение уголовного дела проведено судом в соответствии с положениями главы 36 УПК РФ, определяющей общие условия судебного разбирательства, глав 37-39 УПК РФ, регламентирующих процедуру рассмотрения уголовного дела.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, содержание которых в приговоре раскрыто. Оценка доказательствам дана, выводы суда мотивированы в достаточной степени.
Действия осужденного верно квалифицированы по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
Выводы суда о виновности осужденного и квалификации его действий никем не оспариваются.
Наказание назначено с учетом положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.
Судом признаны и в полной мере учтены смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Назначенное осужденной наказание является справедливым. Все обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, в приговоре подробно приведены, выводы мотивированы. Положения ч.5 ст. 74, ст. 70, 71 УК РФ при назначении наказания соблюдены.
Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката, смягчающие наказание обстоятельства, судом установлены и учтены при назначении наказания, назначенное наказание не является чрезмерно суровым, назначено в пределах ближе к минимальному, без дополнительного наказания. Необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, отсутствие оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ в приговоре мотивированы. Вопреки доводам осужденного назначить наказание условно по данному уголовному делу не представляется возможным в силу положений ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ.
Данные обстоятельства в приговоре изложены. Апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.
Оснований для изменения или отмены приговора суд не установил.
Руководствуясь ст. 389.13 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Поспелихинского районного суда Алтайского края от 24 марта 2021 года в отношении Малышева В.Л. оставить без изменений, апелляционные жалобы- без удовлетворения.
Апелляционное определение и приговор вступают в законную силу со дня вынесения и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.
Председательствующий В.Ю. Черников
Судьи И.Н. Калугина
А.В. Арбачакова <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка