Постановление Ярославского областного суда от 12 января 2022 года №22-2583/2021, 22-44/2022

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 января 2022 года Дело N 22-44/2022
Город Ярославль "12" января 2022 года
Ярославский областной суд в составе
председательствующего Чугунова А. Б.
при ведении протокола помощником судьи Тихменевой С. А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению прокурора Некрасовского района Ярославской области Андрианова Д. А. и апелляционной жалобе осуждённого Солдаткина Е. Н. на постановление Некрасовского районного суда Ярославской области от 15 сентября 2021 года, которым
Солдаткину Евгению Николаевичу, осуждённому приговором Нкрасовского районного суда Ярославской области от 17 марта 2021 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
отменено условное осуждение, постановлено исполнить назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислен с 15 сентября 2021 года.
Заслушав выступления прокурора Дяденко О. В. в поддержание апелляционного представления и осуждённого Солдаткина Е. Н. в поддержание апелляционной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в Некрасовский районный суд Ярославской области с представлением об отмене условного осуждения и исполнении назначенного Солдаткину Е. Н. наказания.
В апелляционном представлении прокурор Некрасовского района просит постановление отменить и направить дело в суд первой инстанции. Отмечает, что судебное заседание проведено в день поступления в суд представления уголовно-исполнительной инспекции, осуждённый не был извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела за 14 суток, отбывание лишения свободы Солдаткину Е. Н. при наличии рецидива преступлений не могло быть назначено в исправительной колонии общего режима.
Осуждённый в апелляционной жалобе (первоначальной и дополнительной) тоже просит отменить судебное решение. Ссылается на то, что страдает хроническими заболеваниями, имеет малолетних детей, "от органов" не скрывался, работал и вёл обычный образ жизни.
Проверив по апелляционным представлению и жалобе законность и обоснованность постановления, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим отмене ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона.
Вопреки ч. 2 ст. 399 УПК РФ Солдаткин Е. Н. не был извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела не позднее 14 суток до дня судебного заседания, при этом районный суд не выяснял, имел ли условно осуждённый возможность и достаточное время для подготовки к защите.
Согласно ч. 4 ст. 7 УПК РФ судебные решения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Между тем суд первой инстанции не дал никакой оценки аргументам, приведённым Солдаткиным Е. Н. в свою защиту, хотя осуждённый утверждал, что от уголовно-исполнительной инспекции не скрывался, уезжал на заработки, но проживал в посёлке Бурмакино, водил детей в дошкольное учреждение. Не проверил и проигнорировал районный суд и сведения о том, что в период испытательного срока Солдаткин Е. Н. получил травму и был госпитализирован в Ярославскую областную клиническую больницу.
Поэтому суд апелляционной инстанции, отменяя постановление, передаёт дело на новое рассмотрение. Довод автора апелляционного представления относительно ошибочного определения вида исправительного учреждения является верным, и в случае удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции отбывание лишения свободы в силу п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено Солдаткину Е. Н. в исправительной колонии строгого режима. Доводы же осуждённого будут проверены и оценены при новом разбирательстве дела судом первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20 и 389-28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Некрасовского районного суда Ярославской области от 15 сентября 2021 года в отношении Солдаткина Евгения Николаевича отменить и передать дело на новое рассмотрение в Некрасовский районный суд Ярославской области, но иным составом суда.
Избранную в отношении осуждённого меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, из-под стражи Солдаткина Е. Н. освободить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.
Председательствующий А. Б. Чугунов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка