Постановление Приморского краевого суда от 20 января 2015 года №22-258/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 20 января 2015г.
Номер документа: 22-258/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 января 2015 года Дело N 22-258/2015
 
г. Владивосток 20 января 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Чугункиной Н.П.
с участием прокурора Прокуратуры
Приморского края Медовщиковой М.С.
адвоката Урбанович О.Н., представившей удостоверение № 926, ордер № 1104 от 20 января 2015г.
при секретаре Ковалевской Н.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Погорелова И.А. на постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 ноября 2014 г., которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Погорелова Игоря Александровича от 13.11.2014 об отсрочке исполнения приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29.12.2010 года.
Заслушав доклад судьи Чугункиной Н.П., объяснения адвоката Урбанович О.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей об отмене постановления, мнение прокурора Медовщиковой М.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции
установил:
По приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29.12.2010 года Погорелов И.А. осужден по п. «а, в» ч.3 ст.158; п. «а, б, в» ч.2 ст.158; ч.3 ст.162, ч.3 ст.69, ст. 70 УК РФ (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 11.08.2011) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Погорелов И.А. 13.11.2014 обратился в суд с ходатайством о предоставлении в соответствии со ст. 398 УПК РФ отсрочки исполнения приговора, в связи с исключительными обстоятельствами личного характера, а именно наличием тяжело больной матери, нуждающейся в дорогостоящих лекарствах и не имеющей возможности их приобрести, отбывающей наказание в местах лишения свободы.
постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 ноября 2014 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Погорелова И.А. от 13.11.14 об отсрочке исполнения приговора.
В обоснование принятого решения суд сослался на то, что во Фрунзенском районном суде г. Владивостока имеется ходатайство осужденного Погорелова И.А. с аналогичными доводами, поступившее в суд 02.10.2014 и являющееся в настоящее время предметом рассмотрения в суде.
В апелляционной жалобе осужденный Погорелов И.А. с постановлением не согласен, просит его отменить, поскольку оно не законное и не обоснованное, нарушающее его конституционные права и права на защиту.
Считает, что суд обязан был принять ходатайство к рассмотрению, так как каких-либо нарушений или недостатков, препятствующих его рассмотрению, не имеется.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено при наличии тяжких последствий или угрозы их возникновения для осужденного, вызванных исключительными обстоятельствами, на срок, установленный судом, но не более 6 месяцев.
Из материалов усматривается, что в производстве Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края находится аналогичное ходатайство осужденного Погорелова И.А., поступившее в суд 02.10.2014 и являющееся предметом рассмотрения в суде.
Таким образом, судебное решение принято с соблюдением всех норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих основания и порядок разрешения вопроса о предоставлении отсрочки отбывания наказания.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при принятии решения не установлено.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 17 ноября 2014 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Погорелова Игоря Александровича от 13.11.2014 об отсрочке исполнения приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29.12.2010 г. на 1 месяц - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.П. Чугункина
Справка: Погорелов И.А. содержится в ФКУ СИЗО
1
ГУФСИН России по ПК.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать