Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 22-2581/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N 22-2581/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда
в составе:
председательствующего судьи И.Ю. Кардаш,
судей Н.И. Резановой и А.А. Бутко,
при помощнике судьи Т.В. Гнездиловой,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области А.А. Нестерова,
защитника осужденного Гараева К.Р.- адвоката Жорницкого Б.В.,
защитника осужденного Овчарова С.В. - адвоката Ворожейкина В.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Бутрименко Ю.Д. на приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 16 марта 2020 года, которым
Гараев К.Р., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин РФ, ранее судимый:
- 08.07.2016 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по ч.1 ст. 131 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в ИК общего режима; освобожден по отбытии наказания 05.10.2018;
осужден по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года; по ч.1 ст. 175 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Гараеву К.Р. назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Гараеву К.Р. исчислен с даты вынесения приговора - 16 марта 2020 года, с зачетом в соответствии со ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей в период с 16 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
Мера пресечения Гараеву К.Р. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.
Овчаров С.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженец АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданин Украины, ранее судимый:
- 15.03.2016 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;
- 06.07.2017 приговором Новошахтинского районного суда Ростовской области по ч.2 ст.322 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожден по отбытии наказания 11.09.2018,
осужден по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года; по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Овчарову С.В. назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Овчарову С.В. исчислен с даты вынесения приговора - 16 марта 2020 года, с зачетом в соответствии со ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей в период с 16 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
Мера пресечения Овчарову С.В. изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.
Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Кардаш И.Ю., позицию прокурора А.А. Нестерова, полагавшего, что приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления, мнение защитников-адвокатов Жорницкого Б.В. и Ворожейкина В.В., полагавших необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору суда Гараев К.Р. и Овчаров С.В. признаны виновными и осуждены (по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 21 часа 00 минут) за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; Овчаров С.В. (по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 19 часов 00 минут) за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину; Гараев К.Р. (по эпизоду от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 19 часов 30 минут) за заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
Преступления совершены 3 декабря 2019 года в г. Новошахтинске и г. Шахты Ростовской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гараев К.Р. и Овчаров С.В. вину в инкриминируемых им деяниях признали полностью. Приговор в отношении них постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Бутрименко Ю.Д. не оспаривает установленных судом обстоятельств дела и доказанности вины осужденных, полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания. В описательно-мотивировочной части приговор суд, разрешая вопрос о назначении наказания осужденным, назначил им наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. 1 и 5
ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. Суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденным установил наличие в их действиях рецидива преступлений, который является опасным, следовательно, правовых оснований для применения в отношении них положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется. Просит приговор суда изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на применение ч.1 ст. 62 УК РФ и усилить назначенное осужденным наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав выступление сторон, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Приговор в отношении Гараева К.Р. и Овчарова С.В. был постановлен в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, предусматривающей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемых с предъявленным ему обвинением.
Как следует из протокола судебного заседания, в суде Гараев К.Р. и Овчаров С.В. согласились с предъявленным обвинением, поддержали заявленное ими ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, они осознаёт последствия заявленного ими ходатайства.
Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
При таких обстоятельствах суд сделал правильный вывод о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласились Гараев К.Р. и Овчаров С.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, постановилобвинительный приговор, что государственным обвинителем в апелляционном представлении не оспаривается, как и юридическая квалификация содеянного.
При назначении наказания осужденному Гараеву К.Р. и Овчарову С.В. суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.6,43, 60 УК РФ обоснованно учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные об их личности, обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, возмещение ущерба, путем возврата похищенного имущества, а также наличие в действиях осужденных обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений.
Таким образом, все влияющие на наказание данные о личности осужденных учтены. Положения уголовного закона об индивидуализации назначаемого наказания судом первой инстанции в полной мере соблюдены.
Выводы суда о назначении наказания в виде реального лишения свободы являются мотивированными и обоснованными. Назначенное наказание соразмерно содеянному.
Вид исправительного учреждения назначен Гараеву К.Р. и Овчарову С.В. правильно в соответствии с требованиями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.
Однако суд апелляционной инстанции считает, что приговор в отношении Гараева К.Р. и Овчарова С.В. подлежит изменению по следующим основаниям.
В мотивировочной части приговора суд, разрешая вопрос о назначении наказания осужденным, назначил им наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. 1 и 5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ. Кроме того, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание осужденным установил наличие в их действиях рецидива преступлений, который является опасным, следовательно, правовых оснований для применения в отношении них положений, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, не имеется, а поэтому это указание суда подлежит исключению из приговора.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не находит оснований для усиления наказания осужденным, поскольку все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания были учтены судом первой инстанции, а какие-либо другие основания, ранее не известные, не приведены в апелляционном представлении государственного обвинителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.19, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Новошахтинского районного суда Ростовской области от 16 марта 2020 года в отношении Гараева К.Р. и Овчарова С.В. изменить:
- исключить из мотивировочной части приговора при назначении наказания осужденным указание суда на применение положений ч.1 ст.62 УК РФ.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
