Постановление Красноярского краевого суда от 15 января 2015 года №22-257/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 15 января 2015 года Дело N 22-257/2015
 
15 января 2015 года г. Красноярск
Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе председательствующего судьи Золотого ВВ
при секретаре Николаевой НА
рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Муталиева ММ на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 20 октября 2014 года, на основании которого
отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Муталиева М о приведении приговора в соответствие с изменениями в уголовном законе в порядке ст.10 УК РФ.
Заслушав выступление адвоката Янгуловой ИИ по доводам апелляционной жалобы в интересах осужденного, мнение прокурора Черенкова АН, полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд
установил
Муталиев (с учетом постановлений Абаканского городского суда Республики Хакасия от 8 декабря 2011 года и Богучанского районного суда Красноярского края от 23 августа 2013 года) осужден по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 апреля 2008 года
по обстоятельствам покушения на незаконный сбыт ядовитых веществ (ангидрид уксусной кислоты объемом 0.2 мл), не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, организованной группой по ч.3 ст.30 ч.3 ст.234 (в ред. ФЗ-26 от 7 марта 2011 года) УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы;
по обстоятельствам покушения на незаконный сбыт наркотических средств (опий, массой после высушивания 1.77, 1.36, 1.9, 2.43, 0.53, 0.48, 0.21 грамм) в крупном размере, организованной группой по ч.3 ст.30 п.А ч.3 ст.228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 200 000 рублей;
по совокупности преступлений на основании ч.2 ст.69 (в ред. ФЗ-420 от 7 декабря 2011 года) УК РФ к 13 годам 8 месяцам лишения свободы.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями в уголовном законе в порядке ст.10 УК РФ.
Согласно обжалуемому постановлению в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Муталиев, не соглашаясь с постановлением, просит его изменить. По мнению автора жалобы судом не было учтено, что из списка ядовитых веществ был исключен ангидрид уксусной кислоты, который с 1 января 2013 года является прекурсором, оборот которого ограничен, ответственность за сбыт которого предусмотрена в настоящее время ст.6.16.1 КоАП РФ. Учитывая изложенное, просит исключить из приговора указание на его осуждение по ч.3 ст.30 ч.3 ст.234 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего деяние, имеет обратную силу и распространяется на это лицо.
Выводы суда об отсутствии оснований для приведения приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 апреля 2008 года в отношении Муталиева с учетом Федеральных законов №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года является правильным, поскольку указанные осужденным вопросы в данной части ранее являлись предметом рассмотрения и по ним принято соответствующие судебные решения.
При этом как видно из материала судом подробно обсуждался вопрос о возможности переквалификации действий осужденного по приговору в редакции ФЗ-18 от 1 марта 2012 года по обстоятельствам незаконного оборота наркотических средств.
Суд первой инстанции свои выводы об отсутствии оснований в указанной части для удовлетворения ходатайства осужденного достаточно мотивировал. С указанными выводами суда суд апелляционной инстанции соглашается.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводам о необходимости изменения постановления суда.
Так вступившим в силу с 1 января 2013 года постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1003 "О внесении изменений в некоторые постановления Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ" внесены ряд изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964 "Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации". В частности в списке ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, утвержденном указанным постановлением, исключена позиция "Ангидрид уксусной кислоты";
С 1 января 2013 года ангидрид уксусной кислоты (концентрация 10% и более) в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 8 октября 2012 года N 1020 является прекурсором, оборот которого в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля (список IV).
Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен вступившей в силу с 1 января 2013 года статьей 6.16.1, предусматривающей ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, производство, сбыт или пересылку прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку, сбыт или пересылку растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ.
Таким образом, в настоящее время уголовной ответственности за незаконный сбыт ангидрида уксусной кислоты в том объеме, в котором это было установлено по приговору суда, не предусмотрено. Соответственно доводы осужденного, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат удовлетворению, а постановление суда первой инстанции, изменению.
Так из приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 апреля 2008 года в отношении Муталиева подлежит исключению указание на его осуждение за покушения на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, организованной группой по ч.3 ст.30 ч.3 ст.234 УК РФ. Соответственно также подлежит исключению и указание на назначение наказания по совокупности преступлений по правилам ст.69 УК РФ.
Иных оснований для отмены либо изменения приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 апреля 2008 года в отношении Муталиева, а также обжалуемого постановления суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил
постановление Норильского городского суда Красноярского края от 20 октября 2014 года в отношении Муталиева М изменить:
исключить из приговора Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 апреля 2008 года в отношении Муталиева указание на его осуждение за покушения на незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами и психотропными веществами, организованной группой по ч.3 ст.30 ч.3 ст.234 УК РФ, а также на назначение наказания по совокупности преступлений по правилам ст.69 УК РФ.
Считать Муталиева М осужденным по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от 29 апреля 2008 года по ч.3 ст.30 п.А ч.3 ст.228.1 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление суда оставить без изменения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка