Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 26 августа 2010 года №22-2564

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 26 августа 2010 года Дело N 22-2564
 
г. Чебоксары 26 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе:
председательствующего Савинкина А.В.,
судей Сумина О.С. и Сорокина С.А.,
при секретаре Демидовой И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 26 августа 2010 года уголовное дело по обвинению Федорова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, поступившее по кассационной жалобе осужденного Федорова А.В. на приговор Цивильского районного суда Чувашской Республики от 26 июля 2010 года, которым
Федоров А.В., Дата обезличена года рождения, уроженец ..., ..., судимый 13 апреля 2009 года Цивильским районным судом Чувашской Республики по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, отбывший наказание 3 августа 2009 года,
осужден по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Сорокина С.А., выступление осужденного Федорова А.В. посредством видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Чиркова С.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Гавриловой М.А., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Федоров А.В. признан виновным в том, что в ночное время 26 марта 2010 года незаконно проник в жилой дом и тайно похитил принадлежащее ФИО имущество на общую сумму 20 920 рублей, причинив последнему значительный ущерб.
Преступление совершено в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе Федоров просит снизить срок наказания и изменить режим исправительного учреждения на колонию-поселение. Ссылается на несправедливость приговора, полагая возможным достижение целей наказания назначением менее строгого вида наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился Федоров, обоснованное и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание осужденному в виде лишения свободы назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности. Оно соответствует положениям ст.ст.6 и 60 УК РФ, ст.316 ч.7 УПК РФ. Отсутствуют основания для признания наказания чрезмерно суровым.
Для отбывания лишения свободы определен соответствующий закону вид исправительного учреждения (ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ).
Таким образом, доводы осужденного являются несостоятельными.
Руководствуясь ст. ст.373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Цивильского районного суда Чувашской Республики от 26 июля 2010 года в отношении Федорова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи:



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка