Постановление Хабаровского краевого суда

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 06 сентября 2021г.
Номер документа: 22-2563/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления
 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 06 сентября 2021 года Дело N 22-2563/2021

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Шиловского В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демченковым А.И.,

с участием:

прокурора Ковальчук Г.А.,

защитника осужденного - адвоката Марчак Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника Амурского городского прокурора Кухарец Е.Е. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 21 июня 2021 года, которым

Усов А.В., <данные изъяты> ранее судимый:

-27 июля 2020 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года (наказание в виде обязательных работ отбыто 12 ноября 2020 года),

осужден по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев; на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 июля 2020 года - окончательно к 6 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Основное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Постановлено об оставлении без изменения ранее избранной в отношении Усова А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав пояснения защитника осужденного - адвоката Марчак Н.П., поддержавшей отзыв апелляционного представления, мнение прокурора Ковальчук Г.А., поддержавшей отзыв апелляционного представления и полагавшей апелляционное производство подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым приговором от 21 июня 2021 года Усов А.В. признан виновным и осужден за управление мопедом "Medio Prestige Performance", без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию постановлением мирового судьи судебного района "Железнодорожный район г.Хабаровска" на судебном участке N 7 от 10 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 25 июня 2017 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством в состоянии опьянения, а так же имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в соответствии с приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 июля 2020 года, вступившим в законную силу 07 августа 2020 года.

Преступление совершено в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 57 минут 23 марта 2021 года около дома N 52 по проспекту Строителей г.Амурска Хабаровского края, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Не согласившись с вышеуказанным приговором, государственный обвинитель по делу - помощник Амурского городского прокурора Кухарец Е.Е. подал на него апелляционное представление, которое отозвал 17 августа 2021 года, в связи с чем, апелляционное производство по апелляционному представлению, в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, п.10 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя - помощника Амурского городского прокурора Кухарец Е.Е. на приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 21 июня 2021 года в отношении Усова А.В. - прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление, лица, указанные в ст.401.2 УПК РФ, вправе обжаловать в течение шести месяцев со дня провозглашения постановления в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы через городской суд, постановивший приговор, в 9 кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья: подпись. В.А. Шиловский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать