Постановление Ростовского областного суда от 30 июня 2020 года №22-2557/2020

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 июня 2020 года Дело N 22-2557/2020
Судья Ростовского областного суда Резанова Н.И.
при помощнике судьи Гнездиловой Т.В.
с участием:
прокурора управления прокуратуры Ростовской области Хижняк И.В.
осужденного Морозова П.Ю. и его адвоката Андреевой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление помощника прокурора Верхнедонского района Ростовской области Кобзевой Е.Л.
на постановление Шолоховского районного суда Ростовской области от 25 февраля 2020 года, которым
представление начальника Шолоховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области об отмене условного осуждения осужденному Морозову П.Ю., родившемуся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданина РФ, и исполнении наказания, назначенного приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 27 сентября 2018 года, оставлено без удовлетворения.
Доложив материал, выслушав пояснения осужденного Морозова П.Ю. и его адвоката Андреевой Н.А. об оставлении судебного решения без изменения; мнение прокурора Хижняк И.В., поддержавшего представление об отмене постановления суда и удовлетворении представления УИИ, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Шолоховского районного суда Ростовской области от 27 сентября 2018 года Морозов П.Ю. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей на Морозова П.Ю.: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.
6 февраля 2020 года в Шолоховский районный суд Ростовской области суд обратился начальник Шолоховского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области с представлением об отмене условного осуждения Морозову П.Ю., который в период испытательного срока не исполняет возложенные на него приговором суда обязанности, нарушает общественный порядок, то есть нарушает порядок и условия отбывания наказания.
Постановлением Шолоховского районного суда Ростовской области от 25 февраля 2020 года представление начальника Шолоховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области об отмене условного осуждения осужденному Морозову П.Ю. оставлено без удовлетворения, поскольку осужденный проходит курс лечения от ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, характеризуется удовлетворительно, а потому имеются основания для его исправления.
На постановление суда принесено апелляционное представление, в котором ставится вопрос об отмене судебного решения и удовлетворении представления начальника УИИ об отмене условного осуждения Морозову П.Ю. Автор представления отмечает, что осужденный в период испытательного срока, определенного приговором суда, неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности 29.11.2019 и 23.01.2020, а также Морозов П.Ю. не исполнял возложенные на него судом обязанности, что не учтено судом в полной мере при принятии решения. Автор представления считает, что принятое судом решение противоречит положениям ч. 3 ст. 74 УК РФ и ч. 5 ст. 190 УИК РФ.
На апелляционное представление помощника прокурора Верхнедонского района Ростовской области Кобзевой Е.Л. защитником Димитровой З.Л. поданы возражения, в которых высказывается мнение о законности принятого судом решения и содержится просьба об оставлении его без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из приговора Шолоховского районного суда Ростовской области от 27 сентября 2018 года следует, что на Морозова П.Ю. при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ и периодически проходить регистрацию в данном органе.
Как видно из материала, осужденный нарушал режим отбывания наказания. 29 ноября 2019 года Морозов П.Ю. без уважительных причин не явился в УИИ для регистрации, а также 29.11.2019 осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что 29 ноября 2019 года Морозов П.Ю. подвергнут административному наказанию (л.м. 22, 23). Также с осужденным проведена профилактическая беседа и вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, и постановлением Шолоховского районного суда Ростовской области от 26.12.2019 Морозову П.Ю. продлен испытательный срок на один месяц (л.м. 21, 25). 23.01.2020 осужденный подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (л.м. 26-30).
Указанные обстоятельства не оспариваются осужденным и его защитником, однако, при принятии решения об отказе в удовлетворении представления начальника УИИ об отмене условного осуждения Морозову П.Ю. суд 1 инстанции исходил из того, что Морозов П.Ю. принимает меры для своего исправления и прилагает усилия для предотвращения нарушения им режима отбывания наказания, проходя добровольно курсы лечения от наркотической и алкогольной зависимостей, что подтверждается представленными в суд 1 инстанции справками и характеристиками с места жительства (л.м.39-41).
Проанализировав указанные выше обстоятельства, суд 1 инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении представления начальника УИИ, поскольку предпринимаемые Морозовым П.Ю. меры нуждаются в продолжении и свидетельствуют об исправлении осужденного.
В суде апелляционной инстанции осужденный указал, что в настоящее время он проходит курсы лечения от наркотической и алкогольной зависимостей с целью избавления от них, а также с целью недопущения совершения преступлений и административных правонарушений. При этом защитником представлена справка, выданная наркологическим диспансером, о том, что Морозов П.Ю. находится под наблюдением нарколога и является на приемы к врачу, а также представлена характеристика за подписью Главы Администрации Казанского сельского поселения ФИО1, свидетельствующая об удовлетворительном поведении осужденного.
Кроме того, в суд апелляционной инстанции поступила справка за подписью инспектора Шолоховского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, из которой следует, что Морозов П.Ю. снят с учета инспекции 27 апреля 2020 года по истечению испытательного срока, определенного приговором суда от 27.09.2018.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда 1 инстанции, считая их мотивированными и убедительными, а также учитывая указанные выше обстоятельства и поведение осужденного, принимавшего меры к исправлению, не находит оснований для удовлетворения апелляционного представления и отмены постановления суда.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389-19, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Шолоховского районного суда Ростовской области от 25 февраля 2020 года, которым представление начальника Шолоховского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области об отмене условного осуждения осужденному Морозову П.Ю. оставлено без удовлетворения, оставить без изменения, а апелляционное представление оставить без удовлетворения.
Судья Резанова Н.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка