Постановление Саратовского областного суда от 22 октября 2020 года №22-2553/2020

Дата принятия: 22 октября 2020г.
Номер документа: 22-2553/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 22 октября 2020 года Дело N 22-2553/2020
Саратовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Ветчинина А.В.,
при секретаре Калюжной А.С.,
с участием прокурора Анненкова А.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Курбатова С.А. на постановление Заводского районного суда г. Саратова от 30 июля 2020 года, которым
Курбатову С.А., <дата> года рождения, отказано в приведении в соответствии действующим законодательством приговора Вольского районного суда Саратовской области от 20 августа 2015 года.
Выслушав мнение прокурора Анненкова А.П., полагавшего постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Вольского районного суда Саратовской области от 20 августа 2015 года Курбатов С.А. осужден по совокупности преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в Заводской районный суд г. Саратова с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с действующим законодательством и о снижении назначенного ему наказания.
Постановлением суда в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Курбатов С.А. выражает несогласие с решением суда. Полагает, что подлежат применению улучшающие его положение нормы Федерального закона N 540-ФЗ от 27 декабря 2018 года. Кроме того считает, что при принятии решения не были приняты во внимание разъяснения Конституционного суда РФ. Просит постановление отменить, его ходатайство удовлетворить, снизить срок назначенного наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Заводского района г. Саратова Абрашин И.А. указывает на несостоятельность доводов осужденного, просит оставить их без удовлетворения.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для его отмены или изменения.
В соответствии со ст.ст. 9, 10 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Курбатова С.А. о смягчении назначенного ему наказания, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, с момента его осуждения в уголовный закон не вносилось.
Доводы осужденного о наличии оснований для применения в отношении него положений Федерального закона N 540-ФЗ от 27 декабря 2018 года основаны на неверном понимании им уголовного закона и удовлетворению не подлежат.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Заводского районного суда г. Саратова от 30 июля 2020 года в отношении Курбатова С.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать