Дата принятия: 08 февраля 2022г.
Номер документа: 22-255/2022
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 февраля 2022 года Дело N 22-255/2022
Судья Тамбовского областного суда Отт В.В.
при секретаре Юмашевой Д.В.,
с участием: прокурора Пудовкиной И.А., адвоката Мороз М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление и.о. Кирсановского межрайпрокурора К. на приговор Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13 декабря 2021 года которым Старков А.В. *** года рождения уроженец р.***, не судимый, осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права управления транспортным средством на 2 года
УСТАНОВИЛ:
Старков признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление совершено 8 сентября 2021 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В апелляционном представлении и.о. Кирсановского межрайпрокурора К. просит приговор изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Уголовное дело в отношении Старкова рассмотрено в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона. Нарушений УПК РФ, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Положения главы 40 УПК РФ соблюдены. Действия Старкова правильно квалифицированы по ч.1 ст.264.1 УК РФ, что не оспаривается сторонами.
При назначении Старкову наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность осужденного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Смягчающими обстоятельствами обосновано признаны наличие ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
С учетом изложенного, в полном соответствии с положениями ст.43 УК РФ суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначить Старкову наказание в виде обязательных работ и лишения права управления транспортным средством и не усмотрел оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Признать назначенное наказание явно несправедливым вследствие чрезмерной мягкости или суровости нельзя. Размер назначенного Старкову наказания не оспаривается сторонами.
Ссылка в описательно-мотивировочной части приговора при назначении Старкову наказания на положения ч.7 ст.316 УПК РФ, частей 1 и 5 ст.62 УК РФ не является нарушением уголовного законодательства, влекущего в силу ст.389.18 УПК РФ изменение приговора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20-389.33 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13 декабря 2021 года в отношении Старкова А.В. оставить без изменений, а апелляционное представление и.о. Кирсановского межрайпрокурора К. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.
Судья В.В. Отт
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
