Постановление Хабаровского краевого суда

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 02 сентября 2021 года Дело N 22-2551/2021

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего Яковлевой Н.В.

при секретаре Соколенко К.В.

с участием прокурора Ковальчук Г.А.

адвоката Бондаренко Ю.Ю.

осужденного Близникова Н.Н.

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Близникова Н.Н. и адвоката Суменко З.П. на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 7 июня 2021 года, по которому

Близникову Н.Н., <данные изъяты>, осужденному

15 сентября 1995 года Новосибирским областным судом по ч.2 ст.212.1, ч.1 ст.144, п. "а", "б", "в" ч.2 ст.146, п. "а", "г", "и" ст.102, ст.40 УК РСФСР к смертной казни.

Указом Президента РФ от 17 мая 1999 Близников Н.Н. помилован, смертная казнь заменена пожизненным лишением свободы с отбыванием в соответствии с постановлением Новосибирского областного суда от 23 июня 1999 года в исправительной колонии особого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Начало срока 27 октября 1993 года.

Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение осужденного Близникова Н.Н. и адвоката Бондаренко Ю.Ю., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Близников Н.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного, суд указал на отсутствие оснований для условно-досрочного освобождения.

В апелляционной жалобе с учетом дополнений, сделанных в судебном заседании, осужденный Близников Н.Н. просит постановление отменить, поскольку он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Решение суда является несправедливым. Несмотря на отсутствие действующих взысканий, наличие поощрений, администрация колонии характеризует его посредственно. Суд не приобщил к материалам дела справку о его здоровье. Между тем, помимо указанных в справке из медицинской части ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю у него обнаружено заболевание <данные изъяты> <данные изъяты> Просит не учитывать представленные характеристики, поскольку они повторяют друг друга, ввиду отсутствия информации о дне и месяце рождения имеются сомнения в личности лица, на которую они составлены. Суд не учел, что три наложенных взыскания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области по результатам проверки прокурора были впоследствии отмены, что свидетельствуют о несправедливом отношении к нему со стороны администрации исправительного учреждения. Суд не учел положительную динамику в его поведении. Выводы суда о том, что к "таким" осужденным условно-досрочное освобождение не применяется, являются дискриминацией. Он отбыл 28 лет лишения свободы, не совершил преступлений, за последние несколько лет не допускал нарушений, действующих взысканий не имеет, характеризуется удовлетворительно, активно участвует в воспитательных мероприятиях. В судебном заседании суд не предоставил ему последнее слово. Просит принять справедливое решение.

В апелляционной жалобе адвокат Суменко З.П. просит постановление отменить, освободить Близникова Н.Н. условно-досрочно. Близников Н.Н. осознал тяжесть совершенного преступления, искренне раскаивается, уважительно относится работникам исправительного учреждения и иным лицам, посещающим учреждение, выполняет законные требования администрации, принимает активное участие в общественной жизни, имеет восемь поощрений за примерное поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, действующих взысканий не имеет, на профилактическом учете не стоит, что свидетельствует об устойчивой положительной динамике исправления. После освобождения планирует вернуться к семье, ведет активную переписку с родственниками, обеспечен жильем.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционных жалоб, суд не находит оснований для отмены постановления.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного в порядке ст.397-399, 399 п.4 УПК РФ и с учетом требований ст.9, ст.175 УИК РФ, ст.79 УК РФ.

Согласно представленным материалам Близников Н.Н., осужденный за совершение особо тяжких преступлений, в период нахождения в СИЗО-1 г.Новосибирска допустил четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был подвергнут дисциплинарным взысканиям в виде выговора и водворения в карцер; поощрений не имел.

С 29 марта 2001 года отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области, допустил 24 нарушения порядка отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отбывал наказание в строгих условиях, имел пять поощрений за добросовестное отношение к труду, примерное поведение выполнение производственных показателей. На профучете не состоял, прошел обучение в Центре трудовой адаптации осужденных по профессии швей-моторист, присвоен третий разряд. С 29 марта 2001 года по 3 февраля 2020 года был трудоустроен швеем-мотористом со сдельной оплатой труда. Привлекался к воспитательным мероприятиям. С сотрудниками администрации был не всегда вежлив, допускал употребление жаргонных слов, за что имел взыскания.

20 июня 2017 года переведен в обычные условия отбывания наказания.

С 26 февраля 2020 года отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю в обычных условиях, нарушений за данный период не допускал, имеет три поощрения за хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, добросовестное отношение к труду. Нормы поведения, правила внутреннего распорядка соблюдает, законные требования администрации выполняет, к работникам уголовно-исполнительной системы, иным лицам относится вежливо. Привлекается к воспитательным мероприятиям, участвует в индивидуальных беседах, в лекциях в системе социально-правового информирования. Отношение к проводимым мероприятиям удовлетворительное, заинтересованности не проявлял. В личное время читает книги, газеты и журналы из библиотеки, просматривает видеофильмы. Внешне опрятен, в быту аккуратен. Требования санитарии и гигиены, правила пожарной безопасности соблюдает. Спальное место и прикроватную тумбочку содержит в чистоте. В коллективе осужденных уживчив. До осуждения имел образование 8 классов, получить высшее образование не стремился. На профилактическом учете не состоит.

Трудоустроен с 1 сентября 2020 года по настоящее время на должность швей 1 разряда учебно-производственного участка, с 29 марта 2001 года по 29 марта 2020 года имеет трудовой стаж 8 лет 10 месяцев 17 дней.

По приговору иска не имеет, исполнительные листы не поступали.

В себе уверен, поведение адекватно ситуации. Имеет социально позитивные связи, умеет устанавливать эмоционально зрелые отношения, способен контролировать свое поведение и эмоции.

Холост, детей нет, поддерживает отношения с родственниками.

Вину признает, с приговором суда не согласен.

Согласно представленным характеристикам из исправительных учреждений Близников Н.Н. характеризовался в 2002, 2003 годах - посредственно, в 2004, 2007 годах - отрицательно, в 2008 году - не встал на путь исправления, в 2014, 2015, 2016 годах - отрицательно, в 2017, 2018, 2019 годах - удовлетворительно.

Оснований сомневаться в объективности сведений, в том числе ввиду отсутствия указания на день и месяц рождения осужденного, не имеется, поскольку биографические сведения о личности согласуются со сведениями, изложенными в вводной части приговора; характеристики и заключение администрации подписаны сотрудниками колонии, утверждены начальником и заверены печатью учреждения.

Согласно справке из ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России Медицинская часть N 9 от 26 августа 2021 года Близников Н.Н. перенес <данные изъяты>, в 2017 году оперативное лечение по поводу <данные изъяты>. Стоит на учете с диагнозом <данные изъяты>, в настоящее время жалоб на здоровье не предъявляет. Общее состояние удовлетворительное.

Сведения о наличии заболевания <данные изъяты> отсутствуют.

Наличие сведений о том, что с 1994 по 2018 года осужденный 28 раз нарушал режим отбывания наказания; признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; отбывал наказание в строгих условиях, с учетом характера допущенных нарушений и конкретных данных о личности осужденного, мнение администрации исправительного учреждения о нецелесообразности удовлетворения ходатайства правильно оценены судом как обстоятельства, препятствующие в настоящее время условно-досрочному освобождению.

Выводы суда подробно мотивированы и основаны на правильном применении закона.

Сведения о взысканиях, которые были отменены в установленном порядке, не учитывались судом при рассмотрении ходатайства.

С учетом положений ч.7 ст.399 УПК РФ о порядке проведения судебного заседания при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, и того, что согласно протоколу судебного заседания Близникову Н.Н. предоставлено право участвовать в суде первой инстанции, представлять доказательства, доводить до суда свою позицию, пользоваться услугами защитника, доводы осужденного о том, что ему не было предоставлено последнее слово, не является обоснованием для отмены постановления.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 7 июня 2021 года в отношении Близникова Н.Н. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Близникова Н.Н. и адвоката Суменко З.П. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения (лицом, находящимся в исправительном учреждении, - с момента получения копии судебного решения) через районный суд, вынесший постановление.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Председательствующий Яковлева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка