Дата принятия: 18 мая 2021г.
Номер документа: 22-2551/2021
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 мая 2021 года Дело N 22-2551/2021
Пермский краевой суд в составе председательствующего Воронова Ю.В.,
при секретаре Селивановой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело Макарова М.Б. по апелляционной жалобе адвоката Зубакиной А.А. на постановление Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) от 10 марта 2021 года, которым
Макарову Михаилу Борисовичу, дата рождения, уроженцу ****, осужденному 7 октября 2020 года Горнозаводским районным судом Пермского края по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы,
заменена неотбытая часть наказания в виде 2 лет исправительных работ с удержанием в доход государства 10% из заработной платы на 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 10 марта 2021 года.
Доложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы и поступивших возражений, выслушав адвоката Сибирякову С.С. по доводам жалобы, возражения прокурора Быкариз С.Н., суд апелляционной инстанции
установил:
в апелляционной жалобе адвокат Зубакина А.А., находя постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, указывает, что Макаров М.Б. не являлся на регистрацию в инспекцию по уважительным причинам, в связи с плохими погодными условиями и проблемами движения транспорта, он не мог ранее приступить к работе, поскольку был неофициально трудоустроен. Защитник просит учесть, что Макаров М.Б. в настоящее время намерен полностью отбыть наказание в виде исправительных работ и доказать свое исправление без изоляции его от общества.
В возражениях прокурор Горнозаводского района Юсупов И.В. считает обжалуемое судебное решение законным и обоснованным.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления суда.
Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В силу ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в алкогольном либо наркотическом опьянении.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.
Приведенные требования закона по делу соблюдены.
При постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 10 декабря 2020 года Макарову М.Б. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, 15, 21 и 28 декабря 2020 года и 25 января 2021 года осужденный не явился на регистрацию без уважительных причин. 23 декабря 2020 года осужденному выдано предписание в АО "Сарановная шахта "Рудная" для трудоустройства, однако, в течении пяти дней он не вышел на работу. Постановлением от 29 января 2021 года Макаров М.Б. обязан явкой в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц. 10 февраля и 24 февраля 2021 года осужденный на регистрацию вновь не явился.
Как видно из материалов дела, Макаров М.Б. контролирующим органом неоднократно предупреждался о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Допущенные осужденным нарушения установлены представленными материалами, какие-либо документы, подтверждающие его неявку на работу, на регистрацию в инспекцию по уважительным и заслуживающим внимания причинам, им не представлялись.
При таких обстоятельствах вывод суда о злостном уклонении Макарова М.Б. от отбывания наказания и необходимости замены ему неотбытой части исправительных работ на лишение свободы соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным.
Неотбытое Макаровым М.Б. наказание составляет 2 года исправительных работ. Суд правильно принял решение о замене ему исправительных работ на лишение свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Таким образом, нарушений материального и процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 38913-14, 389_20, 389_28, 389_33, 389_35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске Пермского края) от 10 марта 2021 года в отношении Макарова Михаила Борисовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Зубакиной А.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения, а для лица, содержащегося под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
