Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 22-2549/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N 22-2549/2020
<адрес изъят>. Дата изъята
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Кастрикина Н.Н.,
судей Жданова В.С., Серебренникова Е.В.,
при секретаре Беркут К.С., с участием адвоката Гущиной Ю.А., прокурора Цвигун С.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Куракина М.В. на приговор Братского городского суда Иркутской области от 2 июля 2020 года, которым
Эрдынеева Э.Ж., родившаяся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданка РФ, имеющая (данные изъяты), зарегистрированная в <адрес изъят> у(данные изъяты), <адрес изъят>, проживающая по адресу <адрес изъят>, ранее не судимая
Осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 21.12.2019г. по 1.07.2020г. и с 2.07.2020г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Кастрикина Н.Н., выслушав защитника Эрдынеевой Э.Ж. адвоката Гущину Ю.А. поддержавшую доводы жалобы, мнение прокурора Цвигун С.М. о законности приговора суда первой инстанции и необоснованности доводов поданной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Эрдынеева Э.Ж. признана виновной в умышленном убийстве М. на почве личных неприязненных отношений. Преступление совершено в г. Братске, Иркутской области 21 декабря 2019г. при обстоятельствах указанных в приговоре суда. В судебном заседании осужденная Эрдынеева Э.Ж. виновной себя признала полностью.
В апелляционной жалобе адвокат Куракин М.В. в интересах Эрдынеева Э.Ж. считает приговор суда не справедливым вследствие его чрезмерной суровости. Ссылается на совокупность смягчающих наказание осужденной обстоятельств, её искреннее чистосердечное раскаяние, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и делает вывод, что, суд не верно оценил данные личности осужденной и смягчающие её наказание обстоятельства. Полагает, что у суда были основания назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ. Просит снизить размер назначенного наказания.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Доказанность вины осужденной Эрдынеевой Э.Ж. поданной жалобой не оспаривается и подтверждается совокупностью доказательств, которые изложены в приговоре суда. Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и дал верную квалификацию действиям осужденной, должным образом мотивировав все свои выводы.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия из материалов уголовного дела не усматривает.
Наказание осужденной Эрдынеевой Э.Ж., вопреки доводам жалобы, назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного особо тяжкого преступлений, всех смягчающих наказание обстоятельства по делу, в том числе и тех на которые имеется ссылка в жалобе, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Наказание соразмерно содеянному, соответствует данным личности осужденной. Суд должным образом мотивировал свой вывод о назначении наказания в виде реального лишения свободы и отсутствие исключительных обстоятельств дающих основание применения положений ст. 64 УК РФ. Выводы суда судебная коллегия считает законными и справедливыми.
При установленных обстоятельствах все доводы апелляционной жалобы судебная коллегия считает не обоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Братского городского суда Иркутской области от 2 июля 2020 года в отношении Эрдынеевой Э.Ж. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Куракина М.В. без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Кастрикин Н.Н.
Судьи Жданов В.С.
Серебренников Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
