Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 22-2543/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N 22-2543/2020
Санкт-Петербург 25 июня 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: председательствующего - Глущенко О.В.,
судей - Ивановой Л.В., Азовцевой О.А.
при секретаре - Зверевой А.В.
с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга - Мининой А.Г.
осужденного - Баженова Б.А.
защитника адвоката - Новикова В.А. в его защиту
рассмотрела в судебном заседании 25 июня 2020 года апелляционное представление помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Елантьевой П.А., апелляционную жалобу осужденного Баженова Б.А. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 06 марта 2020 года, которым
Баженов Борис Александрович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <...>, <...> образованием, <...>, зарегистрированный: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,
ранее судимый:
1)30.03.2016 Псковским городским судом Псковской области ( за совершение преступлений в несовершеннолетнем возрасте) по ст. 158 ч.1 УК РФ ( 2 преступления), ст. 158 ч.3 п."а" УК РФ ( 2 преступления) к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца, условно, с испытательным сроком 2 года,
2)12.10.2016 Псковским городским судом Псковской области по ст. 158 ч.3 п."а" УК РФк лишению свободы сроком на 2 года, с отменой условного осуждения по приговору от 30.03.2016, назначено наказание по правилам ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев ( 22.05.2018 освобожден по отбытию срока),
3)16.01.2019 Псковским районным судом Псковской области по ст. 161 ч.2 п."г", ст. 158 ч.3 п."а" УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца, с ограничением свободы сроком на 1 год,
4)21.10.2019 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.3 п."а" УК РФ ( преступление от 7.02.2019), ст. 158 ч.3 п.п. "а,в" УК РФ (преступление от 14.02.2019), на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16.01.2019, окончательно назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год,
5) 27.01.2020 Всеволожским городским судом Ленинградской области по ст. 158 ч.3 п."а" УК РФ ( по преступлению от 18.02.2019) к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21.10.2019 назначено окончательное наказание сроком 3 года 7 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год;
Осужден:
- по ст. 158 ч.3 п."а" УК РФ (по преступлению от 24.01.2019) в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года 3 ( три) месяца,
- по ст. 158 ч.3 п."а" УК РФ ( по преступлению от 29.01.2019)в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года 3 ( три) месяца,
- по ст. 158 ч.4 п."б" УК РФв виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 3 ( три) месяца,
-по ст. 158 ч.3 п.п. "а, в" УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 ( три) месяца.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено Баженову Б.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 27.01.2020, окончательно назначено Баженову Борису Александровичу наказание в виде лишения свободы сроком на 5 ( пять) лет 6 ( шесть) месяцев с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Установлены Баженову Б.А. ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания основного наказания в виде лишения свободы, не посещать места проведения массовых ( спортивных и увеселительных ) мероприятий и не участвовать в них, находиться по месту постоянного проживания ( пребывания) в период с 22 часов 00 мин. до 06 часов 00 мин. без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания.
На Баженова Б.А. возложены обязанности - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, раз в месяц для регистрации.
Срок отбытия наказания Баженову Б.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п."а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ, зачтено в срок отбытия наказания время содержания Баженова Б.А. под стражей с 9 апреля 2019 года и до вступления приговора в законную силу по настоящему приговору, по приговору Псковского городского суда Псковской области от 16.01.2019 зачесть время нахождения под домашним арестом с 11.08.2018 года по 16.01.2019 года и время содержания под стражей с 10.08.2018 года по 11.08.2018 года и с 16.01.2019 года по 06.07.2019 года, по приговору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 21.10.2019 время содержания под стражей с 21.10.2019 года по 27.01.2020 года, по приговору Всеволожского городского суда Псковской области от 27.01.2020 года зачесть время содержания под стражей с 27.01.2020 года по 5.03.2020 года включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Взыскано с Баженова Бориса Александровича в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу:
- потерпевшей П1 157000 рублей 00 копеек,
- потерпевшей П2 1300000 рублей 00 копеек,
-потерпевшей П4 13000 рублей 00 копеек,
- потерпевшего П3 590811 рублей 05 копеек.В остальной части иска потерпевших отказано.
Заслушав доклад судьи Глущенко О.В., мнение Мининой А.Г., поддержавшей апелляционное представление, возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, объяснения осужденного Баженова Б.А. и адвоката Новикова В.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы и доводы апелляционного представления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Баженов Б.А. признан виновным в совершении двух эпизодов тайного хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
в совершении тайного хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере;
в совершении тайного хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, крупном размере при обстоятельствах установленных приговором суда.
В апелляционном представлении помощник прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Гладышев А.Ю., не оспаривая выводы суда о виновности осужденного, просит приговор изменить зачесть Баженову Б.А в срок отбытия наказания время содержания его под домашним арестом с 11 август 2018 года по 16 января 2019 года из расчета 02 (два) дня нахождения под домашним арестом за 01 (один) день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Судом допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, неправильно применен уголовный закон, допущено нарушение положений ст.297, ст.308 УПК РФ.
В соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ время нахождения под домашним арестом засчитывается в срок отбытия наказания из расчета два дня под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Суд, в нарушении данного положения уголовного закона, зачел время нахождения Баженову Б.А. под мерой пресечения в виде домашнего ареста один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима ( с 11.08.2018 по 16.01.209).
В апелляционной жалобе Баженов Б.А. фактически просит смягчить назначенное судом наказание.
Он вину полностью признал, раскаялся в преступлении. Он поступал неправильно, сожалеет о совершенном, желает быстрее освободиться по УДО, поменять жизнь, вернуть свою жену и доверие семьи.
Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционного представления, находит, приговор суда правильно постановлен, как обвинительный.
Вина Баженова Б.А. в совершении инкриминируемых ему деяния судом установлена. Обстоятельства совершения преступления и вина осужденного в апелляционном представлении и апелляционной жалобе не оспаривается.
Вывод суда о виновности осужденного Баженова Б.А., в совершенных им преступлениях, основан на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованием закона и является справедливым.
Суд при назначении наказания учел все смягчающие и иные обстоятельства, в том числе и перечисленные в апелляционной жалобе, и назначил наказание, предусмотренное санкцией уголовного закона. При этом нашел возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества, мотивировав свое решение, в частности, указав, что ранее он был неоднократно судим за аналогичные преступления, судимости не сняты и не погашены, в его действиях установлен особо опасный рецидив.
Суд убедительно обосновал невозможность применения положений ч.6 ст.15, ст. 64, ст. 73 УК РФ.
Суд первой инстанции правильно назначил осужденному отбывать наказание в исправительной колонии особого режима, что соответствует требованиям уголовного закона, положениям ст.58 УК РФ.
Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления.
В соответствии с ч. 3.4 ст.72 УК РФ время нахождения под домашним арестом засчитывается в срок отбытия наказания из расчета два дня под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Суд, в нарушении данного положения уголовного закона, зачел время нахождения Баженову Б.А. по приговору Псковского городского суда Псковской области от 16.01.2019 под мерой пресечения в виде домашнего ареста один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с 11 август 2018 года по 16 января 2019 года.
Тем самым, судом нарушены требования Общей части Уголовного Кодекса Российской Федерации, положения ч.3.4 ст.72 УК РФ, допустил нарушение уголовно процессуального закона.
В силу ст. 389.17, 389.18, ст.389.20 УПК РФ приговор суда подлежит изменению, в срок отбытого наказания Баженову Б.А. подлежит зачету время
нахождения под домашним арестом из расчета два дня под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с 11 август 2018 года по 16 января 2019 года.
Иных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.26, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 06 марта 2020 года в отношении Баженова Бориса Александровича - изменить, зачесть Баженову Борису Александровичу в срок отбытого наказания время содержания под домашнем аресте по приговору Псковского городского суда Псковской области от 16.01.2019 из расчета два дня под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима с 11 август 2018 года по 16 января 2019 года.
Апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу Баженова Б.А. оставить без удовлетворения.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
