Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: 22-254/2021
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 февраля 2021 года Дело N 22-254/2021
гор. Ярославль 18 февраля 2021 года
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего Беляевой Л.Н.,
при секретаре Поповой С.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Купьяева С.А. на постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 25 декабря 2020 года, которым
ходатайство осужденного Купьяева Сергея Алексеевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав выступления осужденного Купьяева С.А. в поддержание апелляционной жалобы, прокурора Берковской Т.А. об оставлении постановления без изменения, суд
установил:
Приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 5 февраля 2018 года Купьяев С.А., <данные изъяты>, осужден по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ; ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Постановлением Шуйского городского суда Ивановской области от 10 января 2019 года отменено условное осуждение по указанному выше приговору, постановлено об исполнении назначенного наказания - 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 10 января 2019 года, взят под стражу в зале суда.
В постановлении также указано о зачете в срок отбывания наказания в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания Купьяева С.А. под стражей: "с 10 января 2019 года до момента вступления постановления Шуйского городского суда от 10 января 2019 года в силу (включительно) из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима". Названное постановление вступило в законную силу 22 января 2019 года.
Начало срока: 10 января 2019 года. Окончание срока: 2 июля 2021 года.
Осужденный Купьяев С.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области, обратился в Заволжский районный суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Судом ходатайство рассмотрено, вынесено указанное выше постановление об отказе в удовлетворении ходатайства.
В апелляционной жалобе осужденный Купьяев С.А. выражает несогласие с постановлением, считает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Оспаривает вывод суда о том, что его поведение не является стабильно положительным. Указывает, что в ИК-8 находится с сентября 2019 года, никаких нарушений не допускал, имеет одни поощрения, администрацией характеризуется положительно, администрация и прокурор поддержали заявленное им ходатайство. Сообщает, что взыскания были наложены в период нахождения в СИЗО, указывает, что нарушений не допускал, о взысканиях не был уведомлен. Просит постановление суда отменить, удовлетворить ходатайство о замене неотбытого наказания более мягким видом наказания (ограничением свободы).
Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции находит, что постановление суда подлежит отмене ввиду неправильного применения уголовного закона и несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, с вынесением нового постановления об удовлетворении ходатайства осужденного.
Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд указал, что "поведение осужденного не является стабильно положительным. Осужденный неоднократно допускал нарушения установленного режима содержания, в связи с чем, на него были наложены два дисциплинарных взыскания. У суда отсутствуют основания для признания малозначительным допущенных осужденным нарушений. Данные взыскания были сняты по истечении предусмотренного законом срока в январе 2020 г.".
Однако, как следует из материалов дела, взыскания (устный выговор, выговор) Купьяевым С.А. получены 14 января 2019 года в период нахождения в следственном изоляторе, они погашены; в период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ярославской области Купьяев С.А. взысканий не имеет.
Суд также указал, что "не может положительно оценить перспективу поведения Купьяева С.А. на свободе при замене лишения свободы на более мягкий вид наказания".
Вместе с тем, содержащиеся в постановлении выводы не соответствуют имеющимся в деле данным, обстоятельствам, которые подлежат оценке при рассмотрении ходатайства осужденного.
Как следует из материалов дела, осужденный Купьяев С.А. в период отбывания наказания нарушений режима не допускал, взысканий не имеет, зарекомендовал себя с положительной стороны, в ИК-8 трудоустроен, имеет 12 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, с 22 апреля 2020 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, делает положительные выводы, отношения поддерживает с положительно настроенной частью осужденных, в коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает, в содеянном раскаялся. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, в случае освобождения имеет цель трудоустроиться.
Администрацией ИК-8 характеризуется положительно, как следует из характеристики, администрация считает, что осужденный заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании представитель администрации поддержал ходатайство осужденного, участвовавший в судебном заседании прокурор полагал, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
Таким образом, основания, предусмотренные законом, для удовлетворения ходатайства осужденного, по делу имеются. Суд апелляционной инстанции принимает решение об отмене постановления районного суда и вынесении нового решения об удовлетворении ходатайства осужденного Купьяева С.А.
С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности Купьяева С.А., отношения осужденного к труду и отмеченной в характеристике цели осужденного трудоустроиться после освобождения, суд апелляционной инстанции считает необходимым заменить Купьяеву С.А. оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы на исправительные работы. При определении срока наказания суд апелляционной инстанции исходит из размера оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы по состоянию на 18 февраля 2021 года - 4 месяца 15 дней, и положений ст. 50 УК РФ.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента провозглашения, поэтому осужденный подлежит немедленному освобождению после получения исправительным учреждением соответствующих документов.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
Постановление Заволжского районного суда г. Ярославля от 25 декабря 2020 года в отношении Купьяева Сергея Алексеевича отменить и вынести по делу новое решение, которым ходатайство осужденного Купьяева Сергея Алексеевича, 29 марта 1983 года рождения, удовлетворить.
Неотбытую часть наказания в виде лишения свободы - 4 месяца 15 дней по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 5 февраля 2018 года (с учетом постановления Шуйского городского суда Ивановской области от 10 января 2019 года) заменить более мягким видом наказания - исправительными работами на тот же срок - 4 месяца 15 дней, с удержанием 10% заработной платы в доход государства ежемесячно.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Беляева Л.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
