Постановление Оренбургского областного суда от 06 октября 2020 года №22-2538/2020

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 06 октября 2020 года Дело N 22-2538/2020
Оренбургский областной суд в составе:
председательствующего судьи Виничук Л.А.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И.
осужденного Щиголева К.В.
адвоката Светлова В.Н.
при секретаре судебного заседания Захаревич М.О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Щиголева К.В. на приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 25 августа 2020 года, которым
Щиголев *** судимый:
***
***
***
- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца,
- п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от (дата)) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев,
- п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от (дата)) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения осужденному в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменений. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытого наказания зачтено время задержания Щиголева К.В. в порядке ст. 91 УПК РФ и содержания его под стражей с (дата) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Постановлено взыскать с Щиголева К.В. в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший N 1 *** рублей, в пользу Потерпевший N 2 - *** рублей, в пользу Потерпевший N 3 - *** рублей.
Заслушав доклад судьи Виничук Л.А., объяснения осужденного Щиголева К.В., мнение адвоката ФИО4, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Жилиной О.И., полагавшей приговор оставить без изменений, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Щиголев К.В. признан виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора в период времени с 1 апреля по (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Кроме того, Щиголев К.В. признан виновным в двух эпизодах тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных примерно в 15 часов 00 минут (дата) и в период времени с 10 часов 30 минут до 15 часов 00 минут (дата) в (адрес) при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Щиголев К.В. вину признал в полном объеме.
В апелляционной жалобе осужденный Щиголев К.В., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Ссылаясь на признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний, просит смягчить наказание.
В возражении государственный обвинитель просит приговор в отношении Щиголева К.В. оставить без изменений, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор законным, обоснованным и мотивированным.
Так, суд верно установил, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ранее судимого Щиголева К.В. решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 18 апреля 2019 года был установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков и увеселительных клубах; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования "город Оренбург"; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
(дата) Щиголев К.В. поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в ОП N МУ МВД России "Оренбургское" по месту жительства: (адрес), в этот же день получил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию с указанием даты явки в ОП N МУ МВД России "Оренбургское" для регистрации (01 и 15 числа каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут).
Будучи, в соответствии со статьей 12 Федерального закона N 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и приказом МВД России от 8 июля 2011 года N 818 "О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", предупрежденным (дата) об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, а также с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Щиголев К.В. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в целях уклонения от административного надзора, нарушил установленные ограничения в целях уклонения от административного надзора.
Так, (дата) Щиголев К.В. написал заявление о смене постоянного места жительства с вышеуказанного адреса на новый адрес: (адрес), а также ознакомлен с маршрутным листом от (дата) N, согласно которому последнему надлежит явиться (дата) к 14 часам 00 минутам в ОП N МУ МВД России "Оренбургское".
В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которому Щиголев К.В. обязан был явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания, (дата) к 14 часам 00 минутам в ОП N МУ МВД России "Оренбургское" для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административном надзором в соответствии с Федеральным законом РФ от (дата) N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", не явился.
Таким образом, Щиголев К.В. без уважительной причины, самовольно в период времени с 1 апреля по (дата) оставил место своего жительства по адресу: (адрес), по заявлению о смене места постоянного жительства переехал по адресу: (адрес), где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, в период с 1 апреля по (дата) на регистрацию не явился, тем самым уклонился от административного надзора.
Кроме того, действуя в состоянии алкогольного опьянения примерно в 15 часов 00 минут (дата) умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, имея при себе ключ от входной двери в помещение ангара N, расположенного на территории производственной базы по адресу: (адрес), воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Щиголев К.В. незаконно проник в помещение вышеуказанного ангара путем отпирания входной двери, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший N 1, Потерпевший N 3 и Потерпевший N 2, которое погрузил в автомобильный фургон *** государственный регистрационный знак *** регион, под управлением Свидетель N 5, введенного в заблуждение относительно правомерности действий Щиголева К.В., после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший N 1 значительный ущерб в размере *** рублей, Потерпевший N 3 значительный ущерб в размере *** рублей, Потерпевший N 2 значительный ущерб в размере *** рублей, а всего на общую сумму *** рублей.
Кроме того, действуя в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 10 часов 30 минут до 15 часов 00 минут (дата) на территории производственной базы по адресу: (адрес), где расположены производственные помещения в виде ангара N, ангара N и помещения охраны, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, Щиголев К.В. тайно похитил принадлежащее Потерпевший N 1, Потерпевший N 3, Потерпевший N 2 имущество, причинив Потерпевший N 1 значительный ущерб на общую сумму *** рублей, Потерпевший N 3 - значительный ущерб на общую сумму *** рублей, Потерпевший N 2 - значительный ущерб на общую сумму *** рублей, а всего на общую сумму *** рублей.
Выводы о виновности Щиголева К.В. суд сделал в результате всестороннего и полного исследования собранных по делу доказательств, подробно изложенных и объективно проанализированных в приговоре. Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, действиям осужденного дана верная юридическая оценка, его вина и квалификация содеянного в апелляционной жалобе не оспариваются.
Вместе с тем, доводы о смягчении наказания следует признать неубедительными, поскольку при решении вопроса о его виде и размере судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, вопреки доводам осужденного, к смягчающим наказание обстоятельствам суд верно отнес по фактам совершения преступлений, предусмотренных п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ явку Щиголева К.В. с повинной, а по всем преступлениям - активное способствование раскрытию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний, по факту совершения обоих хищений - принесение извинений потерпевшим в ходе судебного заседания.
Кроме того, суд обоснованно принял во внимание, что осужденный в браке не состоит, иждивенцев не имеет, регистрации и места жительства на территории РФ не имеет, по последнему месту проживания характеризуется отрицательно, до задержания работал по найму, имеет тяжелые хронические заболевания, по поводу которых состоит на учете у врача.
Вместе с тем, суд справедливо указал, что умышленные оконченные преступления небольшой и средней тяжести совершены ФИО6 в период непогашенной судимости, в связи с чем, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что, безусловно, является отягчающим наказание обстоятельством. При этом, следует принять во внимание и тот факт, что должных выводов для себя не сделал, что свидетельствует о наличии криминогенных тенденций в его поведении, на основании чего, суд обоснованно в рамках санкции статьи назначил ему наказание в виде лишения свободы.
Таким образом, выводы о том, что исправление осужденного возможно лишь в условиях изоляции от общества, а также об отсутствии оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ч. 6 ст. 53, ст.ст. 62, 64, ч. 2 ст. 68, 73 УК РФ, судом мотивированы.
Вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима - верно назначен в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Требования ст.ст. 6, 15, 43, 58, 60, 61, 63, ч. 3 ст. 68, 69 УК РФ судом соблюдены.
Суд апелляционной инстанции полагает, что приговор является законным, обоснованным, мотивированным и не усматривает оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы, поскольку назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Оренбургского районного суда Оренбургской области от 25 августа 2020 года в отношении Щиголева *** оставить без изменений, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка