Постановление Волгоградского областного суда от 12 января 2015 года №22-253/2015

 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 января 2015 года Дело N 22-253/2015
 
г.Волгоград 12 января 2015 года
Волгоградский областной суд в составе
председательствующего судьи Ковалева С.Н.,
при секретаре Самсоновой З.П.,
с участием
прокурора прокуратуры Волгоградской области Горбуновой И.В.,
защитника осуждённого Гракова И.В. - адвоката Быковой Е.И., представившей удостоверение № <...> от 27.04.05г. и ордер № <...> от ... г.
в открытом судебном заседании рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого Гракова И.В. на постановление Дзержинского районного суда г.Волгограда от 31 октября 2014 года, в соответствии с которым
отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого Гракова И. В. и представления администрации учреждения ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области в отношении Гракова И. В. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Доложив содержание постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав защитника осуждённого Гракова И.В. - адвоката Быковой Е.И., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Горбуновой И.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
по приговору Волгоградского областного суда от 22 мая 2009г. Граков И.В. осуждён по ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
постановлением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 27.08.2013г. приговор Волгоградского областного суда от 22.05.2009г. пересмотрен в соответствии с действующим законодательством и назначено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
2 октября 2014 года осуждённый Граков И.В. и администрация учреждения ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области обратились в суд с ходатайством и представлением о переводе осуждённого Гракова И.В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Суд вынес вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осуждённый Граков И.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает его необоснованным и подлежащим отмене, поскольку судом не в полной мере учтены данные о его личности.
Указывает, что он пересмотрел свое поведение в колонии и приложил все усилия, чтобы стать положительно характеризующимся осужденным, работает, в настоящее время дисциплинарные взыскания являются погашенными, имеет 7 поощрений.
Обращает внимание на то, что указание суда первой инстанции о том, что он осуждён по особо тяжкой статье, неотбытый срок наказания составляет 1 год 6 месяцев, не может служить основанием для отказа в удовлетворении его ходатайства.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу осуждённого Гракова И.В. Волгоградский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гнидин В.И. полагает изложенные в ней доводы несостоятельными. Просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене постановления.
В соответствии с п. 3 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осуждённому к лишению свободы, в соответствии со ст. 78 УИК РФ.
В силу ч.1 ст. 78 УИК РФ вид исправительного учреждения может быть изменён в зависимости от поведения осуждённых к лишению свободы и отношения их к труду.
При этом п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ предусматривает возможность перевода из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение положительно характеризующихся осуждённых, находящихся в облегчённых условиях содержания, по отбытии ими не менее одной четверти срока наказания.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Гракова И.В. и представления администрации учреждения ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области об изменении вида исправительного учреждения, назначенного осуждённому Гракову И.В. по приговору Волгоградского областного суда от 22 мая 2009 года, суд учёл личность осуждённого, его поведение, обстоятельства дела, неотбытый срок наказания.
В соответствии с представленной ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по Волгоградской области характеристикой осуждённый Граков И.В. требования Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и Правил внутреннего распорядка не всегда исполняет. Имеет 15 дисциплинарных взысканий, которые погашены по сроку. В ЛИУ-15 трудоустроен рабочим, по предложению администрации добровольно изъявил желание ежедневно трудиться по соблюдению санитарно-бытовых норм в жилых и бытовых помещениях отряда. К труду и выполнению разовых поручений относится добросовестно. В бухгалтерию ФКУ ЛИУ-15 исполнительные листы на данного осуждённого не поступали. 17.03.2009г. администрацией ЛИУ-23 поставлен на профилактический учет «как имеющего психические отклонения, связанные с возможностью причинения вреда своему здоровью или здоровью окружающих». 17.09.2013г. администрацией ЛИУ-15 снят с указанного профилактического учёта. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, старается делать для себя положительные выводы. Из родственников по личному делу имеется мать и сестра, с которыми поддерживает отношения путём свиданий и переписки. По характеру среднеобщительный, спокойный, уравновешенный. В быту опрятен, правила личной гигиены и человеческого общежития соблюдает. В коллективе уживчив, не конфликтен. По отношению к администрации и персоналу исправительного учреждения вежлив. Имеет 7 поощрений.
В тоже время фактическое отбытие осуждённым указанного в законе срока наказания не может служить безусловным основанием для изменения ему вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, а добропорядочное поведение осуждённого, выполнение им законных требований администрации учреждения, соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания в местах лишения свободы, соблюдение принятых в обществе норм поведения, требований санитарии и гигиены, являются в соответствии со ст. 11 УИК РФ обязанностью осуждённого, и, обсудив изложенные в ходатайстве доводы, с учётом умышленного характера, тяжести и степени общественной опасности совершённых им преступлений, учтённых судом при назначении Гракову И.В. наказания и вида исправительного учреждения для его отбывания, пришёл к обоснованному выводу о том, что представленных сведений недостаточно для вывода о том, что в отношении осуждённого Гракова И.В. уже в настоящее время достигнута цель наказания и восстановлена социальная справедливость.
При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии в настоящее время оснований для изменения Гракову И.В. вида исправительного учреждения и о возможности его окончательного исправления при дальнейшем отбывании наказания в колонии-поселении, суд апелляционной инстанции считает обоснованным.
Судебное решение, вопреки доводам жалобы, основано на объективных данных, содержащихся в представленных в суд материалах, положениях уголовного и уголовно-исполнительного закона.
Иные данные о личности осуждённого Гракова И.В., на которые обращается внимание в его апелляционной жалобе, с учётом изложенных выше доводов суда, достаточным основанием для отмены состоявшегося судебного решения и удовлетворения ходатайства осуждённого, о чём ставится вопрос в жалобе осуждённого, являться не могут.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не установлено.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда первой инстанции, а также для удовлетворения заявленного Граковым И.В. ходатайства, о чём ставится вопрос в его апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит, поэтому апелляционная жалоба по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13 - 389.15, 389.19 - 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Дзержинского районного суда г.Волгограда от 31 октября 2014 года в отношении Гракова И. В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья  
Справка: Граков И.В. содержится в ФКУ ИК
26 УФСИН России по Волгоградской области.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка