Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 февраля 2015 года №22-253/2015

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 19 февраля 2015 года Дело N 22-253/2015
 
г. Ханты-Мансийск 19 февраля 2015 года
Судья Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Руденко В.Н.,
с участием прокурора Мащенко Н.В.,
при секретаре Молоковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Министерства финансов РФ Фатеевой З.В. на постановление Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 декабря 2014 года, которым
ходатайство Куимчиди Е.И. об индексации присужденной денежной суммы по делу №4/17-10/2013 по заявлению Куимчиди Е.И. о возмещении имущественного вреда реабилитированному, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, частично удовлетворено,
установил:
постановлением Лангепасского городского суда ХМАО - Югры от 22 июля 2013 года удовлетворено заявление Куимчиди Е.И. о возмещении имущественного вреда в порядке реабилитации: с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Куимчиди Е.И. взысканы 2770413 рублей 93 копейки; на Министерство финансов РФ возложена обязанность перечислить в Пенсионный фонд РФ на индивидуальный лицевой счет Куимчиди Е.И. 297790 рублей 54 копейки.
постановлением суда ХМАО - Югры от 03 октября 2013 года постановление от 22.07.2013г. оставлено без изменения.
23 декабря 2013 года взысканные денежные средства поступили на счет Куимчиди Е.И.
Куимчиди Е.И. обратилась в Лангепасский городской суд ХМАО - Югры с заявлением об индексации присужденных денежных сумм с учетом инфляции и взыскании в ее пользу сумм в размере соответственно 77 848 рублей 63 копейки и 8346 рублей 91 копейка.
постановлением Лангепасского городского суда ХМАО - Югры от 09 декабря 2014 года требования Куимчиди удовлетворены частично; проведена индексация взысканных сумм за период с августа 2013 года по декабрь 2013 года: взыскано с Министерства финансов РФ в пользу Куимчиди 55822 рубля 46 копеек; на Министерства финансов РФ возложена обязанность за счет казны РФ перечислить в Пенсионный фонд РФ на индивидуальный лицевой счет Куимчиди 6000 30 копеек.
В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов РФ Фатеева З.В. просит постановление суда изменить. Считает, что индексация должна проводиться с момента вступления в законную силу постановления суда от 22.07.2013г. Кроме того согласно постановлению Государственного комитета РФ по статистике от 25.03.2002г. №23 индексацию необходимо проводить только за полные месяцы, то есть только за ноябрь 2013 года. С учетом изложенного просит взыскать в пользу Куимчиди Е.И. суммы в размере 16622 рубля 48 копеек и 1786 рублей 74 копейки.
В возражениях на апелляционную жалобу Куимчиди Е.И. просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Мащенко Н.В., просившей оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в связи с несвоевременным исполнением решения суда присужденная Куимчиди денежная сумма подлежит индексации. Данные выводы в полной мере подтверждаются материалами дела, сомнений не вызывают и в жалобе не оспариваются.
Доводы апелляционной жалобы о том, что индексация должна проводиться после вступления судебного решения в законную силу, являются не состоятельными.
В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения.
При этом по смыслу закона право на индексацию возникает с момента вынесения судебного решения. Данная норма является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вынесения судебного решения, а не вступления его в законную силу.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, поскольку судом первой инстанции неверно определен период, за который проводится индексация.
Так постановлением Государственного комитета РФ по статистике от 25 марта 2002 N 23 определен порядок расчета потребительских цен. Расчет индекса потребительских цен на федеральном и региональных уровнях производятся по единой методологии с месячной периодичностью.
Для индексации присужденных денежных сумм в связи с несвоевременной выплатой, необходимо использовать только индексы за полные месяцы, начиная с месяца, следующего за датой вынесения решения о присуждении сумм и заканчивая месяцем, предшествовавшем выплате.
Учитывая, что постановление суда о взыскании сумм в пользу Куимчиди Е.И. вынесено в июле 2013 года, исполнено в декабре 2013 года, то индексация должна проводиться за период с августа 2013 года по ноябрь 2013 года следующим образом:
По взысканной сумме 2770413 рублей 93 копейки
2770413, 93 * 100, 1% в августе 2013 года = 2773 184, 34 рублей;
2773 184, 34 * 100, 2% в сентябре 2013 года = 2778730, 71 рублей;
2778730, 71 * 100, 6% в октябре 2013 года = 2795403, 09 рублей;
2795403, 09 * 100, 6% в ноябре 2013 года = 2812175, 51 рублей;
Итого 2812175, 51 рублей - 2770413, 93 рублей (присужденная судом и выплаченная сумма) = 41 761 рубль 58 копеек.
По взысканной сумме 297 790 рублей 54 копейки
297790, 54 * 100, 1% в августе 2013 года = 298088, 33 рублей;
298088, 33 * 100, 2% в сентябре 2013 года = 298684, 51 рублей;
298684, 51 * 100, 6% в октябре 2013 года = 300476, 62 рублей;
300476, 61 * 100, 6% в ноябре 2013 года = 302279, 47 рублей.
Итого 302279, 47 рублей - 297790, 54 рублей (присужденная судом и выплаченная сумма) = 4 488 рубль 93 копейки.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.389_13, 389_20, 389_28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 декабря 2014 года, которым частично удовлетворено ходатайство Куимчиди Е.И. об индексации присужденной денежной суммы по делу №4/17-10/2013 по заявлению Куимчиди Е.И. о возмещении имущественного вреда реабилитированному, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, - изменить.
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в пользу Куимчиди Е.И. 41 761 рубль 58 копеек.
Обязать Министерство финансов РФ за счет казны РФ перечислить в Пенсионный фонд РФ на индивидуальный лицевой счет Куимчиди Е.И. 4 488 рублей 93 копейки.
В остальном постановление оставить без изменения.
постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по правилам, предусмотренным главой 47_1 УПК РФ.
Судья  
 Суда Ханты
Мансийского
автономного округа  
 Югры: В.Н. Руденко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка