Постановление Хабаровского краевого суда от 13 августа 2020 года №22-2528/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 13 августа 2020 года Дело N 22-2528/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Яковлевой Н.В.
при секретаре Абраамян Э.Г.
прокурора Ковальчук Г.А.
адвоката Франчук Н.В.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бибенина А.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 июня 2020 года, по которому
Бибенину А.В., <данные изъяты>,
осужденному 7 июля 2009 года приговором Ульчского районного суда Хабаровского края с учетом изменений, внесенных кассационным определением Хабаровского краевого суда от 8 октября 2009 года, постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 16 августа 2009 года, от 26 декабря 2011 года, постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 15 октября 2015 года, по ч.1 ст.105 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 6 февраля 2009 года - ч.2 ст.162 УК РФ) к 17 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.
Начало срока 13 мая 2008 года, конец срока 12 апреля 2026 года.
Заслушав доклад судьи Яковлевой Н.В., мнение адвоката Франчук Н.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ковальчук Г.А., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Бибенин А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд указал на отсутствие оснований для условно-досрочного освобождения.
В апелляционной жалобе осужденный Бибенин А.В. просит постановление отменить, поскольку суд формально рассмотрел его ходатайство, не в полной мере учел сведения о его личности и отбывании наказания за весь период отбывания наказания. Он характеризуется положительно, встал на путь исправления, полностью признал вину, отбыл 2/3 срока наказания, намерен проживать со своей супругой ФИО1 в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, ему гарантировано трудоустройство. Представитель администрации исправительного учреждения характеризует его положительно и поддержал его ходатайство. Потерпевшая не возражала против удовлетворения его ходатайства. Из-за отсутствия рабочих мест он не трудоустроен, однако неоднократно выполнял работы по благоустройству исправительного учреждения, обучался, к работе и учебе относился добросовестно, имеет 23 поощрения, действующих взысканий не имеет, содержится в облегченных условиях отбывания наказания. Суд не исследовал сведения о наложении взысканий, между тем, помещение в карцер имело место до вступления приговора в законную силу. В течение последних семи лет он не нарушал режим. Просит освободить его условно-досрочно.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не усматривает оснований для отмены постановления.
Ходатайство осужденного рассмотрено в соответствии с требованиями ст.175 УИК РФ, ст.79 УК РФ, ст.397 п.4 УПК РФ.
Из представленных материалов следует, что Бибенин А.В. в период содержания под стражей в СИЗО нарушал режим содержания, имел три взыскания за невыполнение законных требований администрации, невыполнение распорядка дня. Взыскания погашены.
Прибыл в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю 8 декабря 2009 года из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, где не допускал нарушения правил внутреннего распорядка. Отбыл более 2/3 срока наказания, по состоянию здоровья трудоспособен, неоднократно выполнял работы по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории в порядке очерёдности. К работе относится добросовестно. Обучался в ПУ-326, в 2016 году получил "электросварщик ручной сварки", в 2018 году - "слесарь по ремонту автомобилей", к учебе относился добросовестно. Был трудоустроен с 01 марта 2010 года по 11 мая 2010 года - кухонным рабочим, с 12 сентября 2013 года по 15 октября 2013 года - рабочим швейного участка ЦТАО, с 01 сентября 2015 года по 08 декабря 2015 года - санитаром медицинской части, 27 июня 2016 года по 21 декабря 2016 года - рабочим участка по изготовлению продукции из древесины ЦТАО, к работе относился добросовестно. Имеет 23 поощрения за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях. Действующих взысканий не имеет, с 17 мая 2018 года содержится в облегченных условиях отбывания наказания. В настоящее время не трудоустроен из-за ограниченности количества рабочих мест. Постоянно посещает занятия по социально-правовому информированию, активно участвовал в воспитательных мероприятиях. 11 февраля 2015 года и 24 июня 2015 года осужденный оформил письменные заявления о признании вины. Социальные связи с родителями, матерью, отцом, супругой поддерживает путем переписки, свиданий, телефонных переговоров. В настоящее время осужденный характеризуется положительно.
Вместе с тем, за весь период отбывания наказания осужденный 11 раз нарушал режим отбывания наказания: нарушал форму одежды и распорядок дня, не выполнял законные требования администрации ИУ, допускал нарушения локального участка, разыскивался администрацией УИ в течение 10 минут, за которые осужденному объявлялись выговоры, он неоднократно водворялся ШИЗО, а также один раз - в карцер, на максимальный срок 15 суток.
По приговору Ульчского районного суда Хабаровского края от 6 февраля 2009 года удовлетворен гражданский иск, взыскано с Бибенина А.В. в пользу потерпевшего ФИО3 7 625 рублей. Исполнительные документы в учреждение не поступали.
Оснований сомневаться в объективности характеристики не имеется, поскольку она согласована с сотрудниками администрации, утверждена начальником колонии и заверена печатью учреждения. Согласно заключению не все челны администрации исправительного учреждения полагают условно-досрочное освобождение целесообразным.
Факты привлечения к дисциплинарной ответственности и наложения взысканий
в течение всего периода отбывания лишения свободы подтверждены документами, представленными в суд апелляционной инстанции: рапортами сотрудников исправительного учреждения о нарушении Бибениным А.В. правил отбывания наказания; актами, согласно которым Бибенин А.В. отказывался от дачи письменных объяснений; объяснениями осужденного, отрицавшего факт нарушения; протоколами заседания дисциплинарной комиссии и постановлениями начальника учреждения о наложении дисциплинарного взыскания, справками о проведении с осужденным профилактических бесед.
Решения начальника исправительного учреждения о привлечении к административной ответственности осужденный в установленном порядке не обжаловал.
Поскольку в срок лишения свободы по приговору Ульчского районного суда Хабаровского края от 7 июля 2009 года зачтено наказание, отбытое по приговору того же суда от 6 февраля 2009 года, то есть с 6 февраля 2009 года по 6 июля 2009 года, суд, вопреки доводам осуждённого, правильно учитывал факты нарушения установленного порядка отбывания наказания за весь период отбывания наказания, в том числе имевшие место до вступления приговора от 7 июля 20089 года в законную силу.
Вопреки мнению представителя администрации исправительного учреждения, характеризующего Бибенина А.В. положительно, наличие сведений о многочисленных нарушениях установленного порядка отбывания наказания за все время пребывания в местах лишения свободы с учетом их характера и сведений о личности осужденного, правильно оценены судом как обстоятельства, препятствующие условно-досрочному освобождению.
Вопреки доводам осужденного, представитель потерпевшего ФИО2, извещенная о рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении в районном суде, свое мнение по ходатайству не высказала, а просила суд апелляционной инстанции рассматривать апелляционную жалобу осужденного в ее отсутствие.
Гарантии ИП ФИО1 предоставить Бибенину А.В. работу, намерение ФИО1 после освобождения зарегистрировать супруга Бибенина А.В. по месту своего жительства по адресу <адрес> с учетом обстоятельств, приведенных выше, не являются основанием для условно-досрочного освобождения.
Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 30 июня 2020 года в отношении Бибенина А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Бибенина А.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном Главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Яковлева Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка