Дата принятия: 28 июля 2020г.
Номер документа: 22-2527/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 июля 2020 года Дело N 22-2527/2020
Апелляционная инстанция по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего
Попова И.А.,
при секретаре
Хребтовой М.А.,
с участием прокурора
Приходько О.А.,
адвоката
Гончаренко А.А.,
осужденного
Н.,
рассмотрела материал N по апелляционной жалобе с дополнениями осужденного Н. о пересмотре постановления <адрес> городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении
Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден постановлением <адрес> районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 3 дня,
осужденного приговором <адрес> городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю отменено условное осуждение с направлением для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима. С момента фактического задержания и этапирования Н. к месту отбывания наказания избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Доложив доводы апелляционной жалобы с дополнениями, существо судебного решения, выслушав мнение осужденного Н. (посредством системы видеоконференц-связи), и адвоката Гончаренко А.А. в интересах осужденного, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Приходько О.А., полагавшей постановление подлежащим отмене, суд
УСТАНОВИЛ:
Н. приговором <адрес> городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением <адрес> городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено с направлением Н. для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев в исправительную колонию строгого режима.
В апелляционной жалобе с дополнениями осужденный Н. выражает несогласие с постановлением <адрес> городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что в розыск не объявлялся, поскольку в резолютивной части постановления указана неверная дата рождения.
В возражениях на апелляционную жалобу начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю указывает, что Н. в период отбывания наказания систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, допустил неявку на регистрацию в инспекцию без уважительной причины, в связи с чем, судом обоснованно принято решение об отмене ему условного осуждения и исполнении назначенного наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе с дополнениями, выслушав участников в судебном заседании суда апелляционной инстанции, суд находит постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материала, по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции суд отменил Н. условное осуждение в связи с систематическим нарушением общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Вместе с тем, производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, должно осуществляться судом в соответствии с главой 47 УПК РФ и, рассматривая вопросы, связанные с ограничением свободы и личной неприкосновенности, суд обязан обеспечить участникам процесса равные процессуальные права, связанные как с участием в доказывании, так и в отстаивании своей позиции по разрешаемому вопросу.
При разрешении вопроса об отмене условного осуждения факт систематического нарушением общественного порядка, за которые лицо привлекалось к административной ответственности, подлежит доказыванию в судебном заседании и осужденному должно быть предоставлено право ознакомиться с материалами и привести доводы по представлению.
Рассмотрение в отсутствие осужденного вопроса об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором наказания, является крайней мерой, и допустимо только в случае, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля. Иначе, рассмотрение указанного вопроса в отсутствие лица приведет к нарушению гарантированного осужденному Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту, не позволит реализовать ему процессуальные права.
Согласно протоколу судебного заседания и постановлению суда, представление начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения рассмотрено в отсутствие Н., извещенного о дате и времени судебного заседания по телефону.
При этом постановление о назначении судебного заседания не выносилось, осужденному Н. не разъяснено его право на личное участие в судебном заседании, а также право на участие адвоката либо представителя и порядок заявления об этом ходатайств. Сведений о том, что осужденный Н. согласен на рассмотрение ходатайства в его отсутствие в материалах не имеется, причины неявки осужденного в судебное заседание судом не выяснены.
Изложенные обстоятельства указывают на то, что судом нарушены права осужденного на защиту, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона
В соответствии с ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ, обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.
По смыслу закона неустранимыми в суде апелляционной инстанции следует признавать такие нарушения фундаментальных основ уголовного судопроизводства, последствием которых является процессуальная недействительность самого производства по уголовному делу.
Несоблюдение судом требований, предусмотренных ст. ст. 47, 399 УПК РФ, привело к нарушению гарантированных уголовно-процессуальным законодательством прав осужденного на справедливое судебное разбирательство, что невозможно устранить в суде апелляционной инстанции. Следовательно, постановление подлежит отмене, а материал направлению в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
При новом рассмотрении материала суду необходимо учесть вышеизложенное, устранить все допущенные недостатки, полно и всесторонне исследовать представленные материалы, дать им надлежащую оценку и принять законное, обоснованное и мотивированное решение.
Поскольку постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона суд апелляционной инстанции не входит в обсуждение иных доводов, изложенных в апелляционной жалобе осужденного и дополнениях к ней.
Исходя из того, что осужденный Н. заключен под стражу с целью обеспечения исполнения судебного постановления, которое является незаконным и отменяется, а предусмотренных законом оснований для избрания в отношении него меры пресечения на данном этапе судопроизводства не имеется, суд считает необходимым из-под стражи Н. освободить.
Руководствуясь ст. 389.15 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление <адрес> городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Н. отменить.
Материал по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения в отношении Н. направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе.
Н., взятого под стражу в связи с отменой условного осуждения постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, из-под стражи освободить.
Апелляционную жалобу осужденного Н. считать удовлетворенной.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий И.А. Попов
Справка: Н. содержится в ФКУ ... ГУФСИН России по Приморскому краю г. Владивосток.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка