Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04 июня 2020 года №22-2527/2020

Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 22-2527/2020
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 июня 2020 года Дело N 22-2527/2020
Санкт-Петербург 04 июня 2020 года
Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда Федорова С.А.
с участием прокурора отдела управления прокуратуры Санкт-Петербурга Огия И.О.
подозреваемого Горшкова К.А.
защитника - адвоката Утехиной М.П.
при секретаре Семенове Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Выменец И.С. на постановление <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от <дата> об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Горшкова К. А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, несудимого,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
установила:
В производстве Санкт-Петербургского городского суда находится уголовное дело в отношении Горшкова К.А. с апелляционным представлением заместителя прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Выменец И.С. на постановление <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от <дата> об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Горшкова и применении к нему судебного штрафа. Данным постановлением уголовное дело в отношении Горшкова возвращено руководителю СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга.
<дата> заместитель прокурора <адрес> Выменец И.С. отозвала апелляционное представление, о чем в суд поступило соответствующее письмо.
Прокурор просил прекратить производство по апелляционному представлению. Подозреваемый и защитник против прекращения производства не возражали.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, судебная коллегия полагает, что в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ апелляционное производство по указанному представлению подлежит прекращению.
Судебное разбирательство по данному делу в суде апелляционной инстанции не начато, представление отозвано лицом, которое его подало, права участников судопроизводства не нарушены, оснований для дальнейшего производства по апелляционному представлению не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст.389.8, 389.13 УПК РФ, судья
постановила:
Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Выменец И.С. на постановление <адрес> районного суда Санкт-Петербурга от <дата> об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Горшкова К. А. - прекратить.
Судья Федорова С.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать