Постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2011 года №22-2526/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 сентября 2011 года Дело N 22-2526/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ижевск 23 сентября 2011 года
Верховный суд Удмуртской республики в составе:
председательствующего судьи Шишмаков А.А.,
с участием прокурора отдела прокуратуры Удмуртской Республики Сергеевой С.В.,
осужденного: Кузнецова С.И.,
при секретаре Хасановой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Кузнецова С.И. на постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ... , которым
удовлетворено заявление адвоката ЛЕА о ее вознаграждении за участие по уголовному делу, которое взыскано с осужденного Кузнецова С.И.
У С Т Н О В И Л :
постановлением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ... , с осужденного Кузнецова С.И. было взыскано в доход государства вознаграждение адвоката ЛЕА в размере 3162 рубля 50 коп. за участие в качестве защитника, по уголовному делу, по обвинению Кузнецова С.И.
Не согласившись с постановлением суда, осужденный подал на него апелляционную жалобу, в которой указал, что постановления является необоснованным и несправедливым, нарушающим его конституционные права.
Как считает осужденный, адвокат ЛЕА была назначена ему судом в связи с его неплатёжеспособностью, так как он не имеет средств на оплату труда адвоката.
Статья 132 УПК РФ предусматривает возмещение судебных издержек за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.
Суд, взыскав с осужденного Кузнецова С.И. процессуальные издержки за участие адвоката ЛЕА, еще более ухудшил его неблагоприятное материальное положение, нарушив тем самым Конституционные права гарантированные ст. 48 Конституции РФ.
Осужденный Кузнецов С.И. просил постановление Воткинского районного суда отменить, отнести расходы по оплате услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.
В судебном заседании осужденный Кузнецов С.И. доводы жалобы поддержал, просил постановление суда отменить, так как адвокат ЛЕА плохо осуществляла защиту в суде подсудимого и только ухудшила его положение.
Также осужденный Кузнецов С.И., считает, что он должен был быть освобожден от взыскания судебных издержек в части оплаты вознаграждения адвокату в связи с его трудным материальным положением.
Осужденный считает, что судебные издержки в этой части должны быть возмещены за счет средств Федерального Бюджета Российской Федерации.
Прокурор Сергеева С.В. полагала, что в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате юридической помощи адвоката, подлежат взысканию с осужденного Кузнецова С.И., поскольку нет оснований для его освобождения от взыскания судебных издержек. Прокурор считает, что постановление суда является законным, обоснованным и неподлежащим отмене.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, апелляционную жалобу осужденного Кузнецова С.И., считает, что постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Как следует из материалов уголовного дела, постановлением судьи Воткинского районного суда УР от ... , расходы по оплате труда адвоката ЛЕА, осуществлявшей защиту в суде Кузнецова С.И., отнесены за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации, перечислены на расчетный счет адвокатского кабинета ЛЕА и в сумме 3162 рублей 50 коп. взысканы с осужденного Кузнецова С.И.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 51 УПК РФ - участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь.
В соответствии со ст. 50 УПК РФ - по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем следователем или судом.
Судом установлено, что защита Кузнецова С.И. в суде осуществлялась адвокатом по назначению, без соглашения с подсудимым, его родственниками или другими лицами, но он был согласен на осуществление защиты адвокатом ЛЕА по назначению, что усматривается из протокола судебного заседания (л. д. № протокол судебного заседания). Также Кузнецов С.И. был согласен с суммой, которая была предъявлена к оплате адвокатом ЛЕА (л. д. № протокол судебного заседания).
Все суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками, и, в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного.
Судом Кузнецову С.И. адвокат ЛЕА была представлена по назначению, он был согласен на ее участие в судебном разбирательстве, и адвокат ЛЕА осуществляла его защиту в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Какого-либо несогласия с позицией адвоката ЛЕА в суде, ее отвода в ходе судебного разбирательства подсудимым Кузнецовым С.И. не заявлялось, что также усматривается из протокола судебного заседания.
Расчеты расходов по оплате услуг адвоката произведены в соответствии с действующим законодательством.
Суд полагает, что временное отсутствие у осужденного Кузнецова С.И. материальных средств (тяжелое материальное положение) не является препятствием для возмещения им, в дальнейшем процессуальных издержек.
Каких-либо доказательств о том, что на содержании осужденного Кузнецова С.И. имеются нетрудоспособные иждивенцы, суду не представлено.
Оснований, предусмотренных законом для освобождения осужденного Кузнецова С.И. от взыскания судебных издержек, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь 389.13, 389.14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
постановление Воткинского районного суда Удмуртской Республики от ... о взыскании с осужденного Кузнецова С.И., судебных издержек по уголовному делу, в части вознаграждения адвоката ЛЕА в размере 3 162 рублей 50 копеек в доход государства, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Шишмаков А.А.
Копия верна:
судья Верховного суда Удмуртской Республики Шишмаков А.А.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка