Постановление Ставропольского краевого суда

 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 22-2517/2021

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кондратенко Д.Н.

при секретаре Стрельниковой И.А.,

помощнике судьи Алефиренко В.В.,

с участием сторон:

осужденного Сорокина Е.Г., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи,

защитника - адвоката Ломакина И.И.,

прокурора отдела прокуратуры Ставропольского края Анисимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Сорокина Е.Г. на постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 февраля 2021 года, которым ходатайство осужденного Сорокина Е.Г. об освобождении от наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 июня 2020 года, в виде лишения свободы в связи с болезнью на неотбытый срок 01 год 03 месяца 20 дней - оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кондратенко Д.Н. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, выступления осужденного Сорокина Е.Г. и адвоката Ломакина И.И. об удовлетворении доводов апелляционной жалобы и, мнение прокурора Анисимовой О.А. об оставлении постановления суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 сентября 2020 года Сорокин Е.П. осужден по ст. 264.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний окончательно к лишению свободы сроком 03 года 02 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 03 года.

Начало срока - 22 сентября 2020 года, конец срока - 15 июня 2023 года, с зачетом в срок с 13 декабря 2019 года по 30 декабря 2019 года, с 06 февраля 2020 года по 25 февраля 2020 года, с 22 мая 2020 года по 17 июня 2020 года, с 17 июня 2020 года по 20 августа 2020 года, с 20 августа 2020 года по 09 сентября 2020 года, с 09 сентября 2020 года по 22 сентября 2020 года.

Осужденный Сорокин Е.П. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от наказания в виде лишения свободы в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 февраля 2021 года ходатайство осужденного Сорокина Е.Г. об освобождении от наказания в виде лишения свободы в связи с болезнью на неотбытый срок 01 год 03 месяца 20 дней - оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с принятым решением, осужденный Сорокин Е.Г. подал апелляционную жалобу, в которой считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку выводы суда изложенные в постановлении не соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде.

Указывает, что согласно заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании он имеет заболевание тяжелой степени, которое препятствует его содержанию под стражей и которой он заболел в период отбывания наказания.

Кроме того, в нарушение требований ст.240 УПК РФ в судебном заседании не были исследованы доказательства имеющие значение для дела, не было принято во внимание, что заболевание им было получено именно в период отбывания наказания. Не дана оценка тому, что имеются осложнение, ухудшающие его состояние здоровья. Судом не дана оценка показаниям членов комиссии о том, что продолжение лечения в условиях изоляции от общества невозможно.

Просит постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 февраля 2021 года отменить, вынести новое решение, которым его ходатайство удовлетворить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным и обоснованным, и признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона.

Указанные требования закона судом по данному делу выполнены.

В соответствие с требованиями ст. 175 УИК РФ, осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико - социальной экспертизы и личное дело осужденного.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

При этом, освобождение от наказания возможно только в том случае, когда заболевание осужденного подпадает под Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".

Порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с возникновением (обострением) психического расстройства или иной тяжелой болезнью, определяют Правила медицинского освидетельствования осужденных, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004, N 54.

Как правильно указал суд первой инстанции, в соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено судом от отбывания наказания. При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

Из заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного, представляемого к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью от 29 января 2021 года следует, что Сорокин Е.Г. может быть представлен к освобождению согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", так как его заболевания входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Однако, наличие у осужденного заболевания, включенного в указанный перечень, не влечет безусловное освобождение осужденного от отбывания наказания. Данное заболевание должно препятствовать отбыванию наказания для чего проводится медицинское освидетельствование в соответствии с установленным законом.

Осужденный Сорокин Е.П. поощрений не имеет, за весь период отбывания наказания имеет 3 действующих взыскания, характеризуется отрицательно. Не трудоустроен, проходит лечение в терапевтическом отделении ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России. К труду относится посредственно, выполняет разовые поручения. На профилактическом учете не состоит. Администрацией ИУ характеризуется отрицательно.

Доводы осужденного о незаконности вынесенного постановления не нашли своего подтверждения, поскольку обжалуемое постановление вынесено судом с учетом представленных материалов, в том числе данных о поведении осужденного за период отбывания наказания, а также данные о его личности.

Кроме того, состояние здоровья подсудимого, тяжелые хронические заболевания учтены в приговорах Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22 мая 2020 года, Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 17 июня 2020 года, мирового судьи судебного участка N 1 Правобережного района г. Магнитогорска от 25 февраля 2020 года, Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 20 августа 2020 года, Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09 сентября 2020 года.

Судом достоверно установлено, что заболевания развивались в связи с систематическим употреблением наркотических средств с 1998 года. Отбывая наказание в местах лишения свободы, осуждённый имеет возможность получать все необходимое лечение. Данные о родственниках близких лицах, которые могут и согласны осуществлять уход за Сорокиным Е.Г. отсутствуют.

Таким образом, с учетом всех изложенных выше обстоятельств, вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии в настоящий момент правовых оснований для освобождения Сорокина Е.Г. от наказания в связи с болезнью.

Вопреки доводам жалобы, постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, то есть соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в нем приведены мотивы принятого решения, которые суд апелляционной инстанции признает убедительными.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства в суде, которые лишили, либо ограничили права сторон и повлияли на вынесение законного и обоснованного постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы адвоката и дополнению к ней, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Георгиевского городского суда Ставропольского края от 25 февраля 2021 года, которым ходатайство осужденного Сорокина Е.Г. об освобождении от наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 17 июня 2020 года, в виде лишения свободы в связи с болезнью на неотбытый срок 01 год 03 месяца 20 дней - оставлено без удовлетворения, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке выборочной кассации, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ, непосредственно в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка