Постановление Омского областного суда

Принявший орган: Омский областной суд
Дата принятия: 24 августа 2021г.
Номер документа: 22-2516/2021
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 22-2516/2021

г. Омск

Омский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Мамичева Ю.Н.,

при секретаре - Сукачевой А.В.,

с участием прокурора - Старосека А.К.,

защитника - адвоката Сироткина А.Г.,

осужденной - Ероновой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 24 августа 2021 года дело по апелляционной жалобе с дополнениями к ней осужденной Ероновой Л.В. на постановление Кировского районного суда г. Омска от 27 мая 2021 года, которым Ероновой Ларисе Валерьевне, 16.04.1978 года рождения, отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Омска от 14.11.2019 года с направлением ее для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кировского районного суда г. Омска от 14.11.2019 Еронова Л.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, установлены обязанности: в течении одного месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту проживания, регулярно являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

В Кировский районный суд г. Омска поступило представление филиала по КАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области об отмене условного осуждения Ероновой Л.В. и исполнении назначенного ей наказания, в связи с тем, что осужденная систематически не исполняла возложенные на нее обязанности.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденная Еронова Л.В. находит постановление суда незаконным и необоснованным, в связи с нарушением норм уголовного и уголовно-процессцального законодательства. Указывает, что судом не дана оценка тому обстоятельству, что она не выезжала на постоянное место жительства без уведомления УИИ. Поясняет, что выезжала в р.п. Октябрьское Горьковского района Омской области за своими вещами, поскольку ранее там проживала, после намерена была вернуться в г. Омск. Кроме того, поясняет, что ею действительно было совершено преступление в период испытательного срока. В январе 2021 года в ходе телефонного разговора с инспектором УИИ она пояснила о данном факте и уважительности ее не явки на отметку. После вынесения приговора она сразу явилась в УИИ, где ей было вынесено предупреждение. Более нарушений она не совершала и выполняла все предписания УИИ.

Считает постановление суда не мотивированным, поскольку судом не дана оценка ее показаниям, а также приобщенным к материалам дела медицинским документам, свидетельствующих о наличии у нее тяжелых заболеваний, из-за которых она не может устроиться на тяжелую работу.

Поясняет, что выводы суда о систематических нарушениях порядка отбывания наказания сделаны им на основании не явки ее в УИИ 13.01.2021, 03.02.2021, 03.03.2021, 07.04.2021г., смены постоянного места жительства и ее не трудоустройства.

Указывает, что место жительства она не меняла, соблюдала избранную ей меру пресечения, трудоустроиться из-за потери паспорта не могла, а после его восстановления устроилась официально упаковщицей.

В дополнениях к апелляционной жалобе осужденная Еронова Л.В. указывает, что суд, определяя общий режим отбывания наказания, не мотивировал свое решение. Обращает внимание, что преступление, за которое она осуждена относиться к категории средней тяжести и на момент вынесения приговора она была не судима.

Просит постановление суда отменить.

В отзыве на жалобу осужденной защитник - адвокат Беккер К.В. считает доводы жалобы осужденной обоснованными, просит жалобу удовлетворить.

На апелляционную жалобу осужденной Ероновой Л.В. помощником прокурора округа Генкель И.Я. поданы возражения, в которых он просит жалобу осужденной оставить без удовлетворения, а постановление суда без изменения.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы с дополнениями к ней, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела Еронова Л.В. была осуждена за совершение преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, за которое ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и возложением ряда обязанностей.

Ей был установлен испытательный срок, в течение которого, осужденная, исходя из требований части 3 этой нормы закона, обязана была своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Принимая решение о замене осужденной Ероновой Л.В. условного осуждения, суд руководствовался приведенными требованиями закона, исследовал все юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным материалам и надлежаще мотивировал свои выводы в постановлении.

Как следует из представленных материалов 04.12.2019 в филиал по КАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области для исполнения поступила копия приговора в отношении Ероновой Л.В., которая 09.12.2019 была ознакомлена с порядком отбывания наказания, отобрана подписка.

17.06.2020 осужденная на регистрационную отметку не явилась.

26.06.2020 в ходе осуществления телефонного звонка Еронова Л.В. пояснила, что будет проживать в Горьковском районе Омской области.

01.07.2020 Еронова Л.В. на регистрационную отметку не явилась.

03.07.2020 в ходе осуществления телефонного звонка Еронова Л.В. пояснила, что постоянного места жительства не имеет.

10.07.2020 в отношении осужденной начаты первоначально-розыскные мероприятия.

27.07.2020 осужденная, явившись в инспекцию, подтвердила факт неявки в инспекцию на регистрационные отметки 17.06.2020 и 01.07.2020 без уважительных причин, а также смену местожительства без уведомления инспекции. За допущенные нарушения осужденной вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

05.08.2020 осужденная, явившись в инспекцию, показала, что с марта 2020 года по настоящее время ущерб не возмещает, в связи с отсутствием денежных средств. За допущенное нарушение осужденной вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

02.09.2020 осужденная на регистрационную отметку не явилась.

09.09.2020 Еронова Л.В., явившись в инспекцию, подтвердила факт неявки в инспекцию на регистрационную отметку 02.09.2020 без уважительной причины. За допущенное нарушение осужденной вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

18.09.2020 постановлением Кировского районного суда г. Омска Ероновой Л.В. продлен испытательный срок на 2 месяца и дополнены ранее установленные обязанности: трудиться, представлять подтверждающие документы о трудовой занятости ежеквартально в уголовно-исполнительную инспекцию, не выезжать за пределы города Омска без письменного уведомления инспекции.

13.01.2021 осужденная на регистрационную отметку не явилась.

03.02.2021 осужденная на регистрационную отметку не явилась.

03.03.2021 осужденная на регистрационную отметку не явилась.

17.03.2021 поступило сообщение из филиала по Горьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области о проживании Ероновой Л.В. на территории Горьковского района Омской области и совершении ей преступления в январе 2021 года.

07.04.2021 Еронова Л.В. на регистрационную отметку не явилась.

12.04.2021 Еронова Л.В., явившись в инспекцию, подтвердила факт неявки в инспекцию на регистрационные отметки 13.01.2021, 03.02.2021, 03.03.2021, 07.04.2021 без уважительных причин, факт смены местожительства без письменного уведомления инспекции. Кроме того, пояснила, что в период с 25.12.2020 по 09.04.2021 не трудилась. За допущенные нарушения осужденной вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

Установленные районным судом нарушения со стороны осужденной Ероновой Л.В., являются очевидными основаниями для отмены условного осуждения, о чем прямо указано в законе.

При этом, согласно протоколу судебного заседания, судом первой инстанции путем допроса осужденной тщательно проверены причины, послужившие поводом для допущенных нарушений, которые вполне обоснованно признаны неуважительными.

Суду апелляционной инстанции не представлено данных, свидетельствующих об уважительности причин допущенных нарушений.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и обоснованно признаны им, как неуважительными причинами неисполнения наказания. С данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности исполнения наказания в виде лишения свободы, назначенных по приговору Кировского районного суда г. Омска от 14.11.2019 года, судом не установлено и суду апелляционной инстанции не представлено.

Мотивы принятого решения убедительно изложены районным судом в постановлении.

Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на положениях действующего законодательства и представленных суду материалах.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона при разрешении дела, влекущих отмену или изменение постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кировского районного суда г. Омска от 27 мая 2021 года в отношении осужденной Ероновой Ларисы Валерьевны оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной с дополнениями к ней - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Кемерово.

Председательствующий Мамичев Ю.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать