Определение Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 10 сентября 2020 года №22-2512/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2020 года Дело N 22-2512/2020







10 сентября 2020 г.


г. Владивосток




Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе председательствующего Олещенко Е.Д., судей Гуменчук С.П. и Сабашнюка А.Л., с участием:
прокурора Подласенко О.В.,
осужденного Иванова С.Г.,
осужденного Шидакова М.Х.,
защитника Тихоновой С.К.,
защитника Шафорост Г.М.,
защитника Маликова К.М.,
при секретаре Хребтовой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденных Иванова С.Г., Чекина М.Н. и Шидакова М.Х. на приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 20.03.2020, которым:
Иванов Семен Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее специальное, не работающий, военнообязанный, холостой, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,
осужден:
по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;
Чекин Максим Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, образование среднее, не работающий, военнообязанный, холостой, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:
10.07.2018 Шкотовским районным судом Приморского края (с учетом апелляционного определения Приморского краевого суда от 25.10.2018) по п. "б", "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
осужден:
по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 10.07.2018, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Шидаков Мурат Хасанович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> края, гражданин РФ, образование неполное среднее, не работающий, военнообязанный, холостой, зарегистрированный по адресу: ..., <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, ..., <адрес>, ранее судимый:
30.01.2018 Фокинским гарнизонным военным судом Приморского края по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;
15.08.2018 Шкотовским районным судом Приморского края по п. "а" ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
осужден:
по ч. 3 ст. 321 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Олещенко Е.Д., выступление осужденных Иванова С.Г. и Шидакова М.Х., защитников Тихоновой С.К., Шафорост Г.М. и Маликова К.М., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Подласенко О.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Иванов С.Г. осужден за применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Чекин М.Н. осужден за применение насилия, не опасного для здоровья, угрозу применения насилия, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Шидаков М.Х. осужден за применение насилия, опасного для здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Данные преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Иванов С.Г. указал, что он находился под стражей по уголовному делу по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Между тем, приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 30.07.2020 он был оправдан по данному делу. Таким образом, на момент вынесения оспариваемого решения он был не судим, в связи с чем, в отношении него можно было применить положения ст. 73 УК РФ. Кроме того, суд не зачел ему в срок наказания период содержания его под стражей с 24.01.2018 по настоящее время.
В апелляционной жалобе осужденный Чекин М.Н. указал, что с приговором не согласен, поскольку ему назначено несправедливое и чрезмерно суровое наказание.
В апелляционной жалобе осужденный Шидаков М.Х. указал, что с приговором так же не согласен виду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Так согласно имеющихся в уголовном деле заключений эксперта у потерпевшего ФИО10 имелось ряд телесных повреждений. Между тем, указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому рассматриваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. В связи с этим полагает, что его действия неправильно квалифицированы по ч. 3 ст. 321 УК РФ. Так же полагает, что органы предварительного расследования незаконно избрали в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде, в связи с чем, ему не засчитали время нахождения под стражей с момента фактического задержания - с 15.08.2018. Просит приговор изменить, изменить квалификацию его действий на ч. 2 ст. 321 УК РФ, снизить срок наказания и зачесть время нахождения его под стражей в период с 15.08.2018 по 20.03.2020.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Шидакова М.Х. заместитель Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края Сопов В.А. указал, что оснований для удовлетворения жалобы и изменения приговора не имеется. В данном случае действия осужденного квалифицированы по ч. 3 ст. 321 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности, поскольку Шидаков М.Х. причинил потерпевшему ФИО10 телесное повреждение в виде ушибленной раны правой скуловой области, которая причинила последнему легкий вред здоровью, являющееся опасным для здоровья потерпевшего. Не имелось у суда и оснований для зачета Шидакову М.Х. срока содержания под стражей в срок наказания в виде лишения свободы, поскольку по данному делу мера пресечения в отношении осужденного не избиралась. Просит апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений на них, судебная коллегия приходит к выводу о том, что апелляционные жалобы подлежат оставлению без удовлетворения, а приговор без изменения по следующим основаниям.
Суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал собранные по делу доказательства, установил фактические обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу о виновности осужденных в совершении инкриминируемого преступления.
Выводы суда основаны на показаниях осужденных, потерпевших и свидетелей, а так же письменных доказательствах, всесторонне и полно исследованных в судебном заседании, принятых судом в обоснование вины Иванова С.Г., Чекина М.Н. и Шидакова М.Х.
Действиям осужденных судом первой инстанции дана верная юридическая квалификация.
При этом доводы осужденного Шидакова М.Х. о том, что его действия необходимо переквалифицировать на ч. 2 ст. 321 УК РФ судебная коллегия находит необоснованными.
По смыслу закона под насилием, опасным для жизни и здоровья потерпевшего, понимается причинение здоровью потерпевшего тяжкого вреда здоровью, вреда средней тяжести или легкого вреда, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Таковым признается и насилие, которое причинило потерпевшему легкий вред без расстройства здоровья либо вообще не причинило вреда, однако в момент причинения создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.
Из материалов дела следует, что Шидаков М.Х. причинил потерпевшему ФИО10 телесное повреждение в виде ушибленной раны правой скуловой области, которая причинила последнему легкий вред здоровью, являющееся опасным для здоровья потерпевшего, в связи с чем, действия осужденного обосновано квалифицированы по ч. 3 ст. 321 УК РФ, как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.
Не может суд апелляционной инстанции согласиться и с доводами осужденного Шидакова М.Х. о необходимости зачета времени его содержания под стражей в срок лишения свободы.
В данном случае, поскольку на момент расследования уголовного дела и рассмотрения его в суде Шидаков М.Х. отбывал наказание по приговору Шкотовского районного суда Приморского края от 15.08.2018, то мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него не избиралась.
Кроме того, в отличие от ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ, в соответствии с которой данному осужденному назначено окончательное наказание, предусматривает частичное или полное присоединение к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. При этом в окончательное наказание не засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
В связи с этим законных оснований для зачета осужденному времени нахождения его под стражей в период с 15.08.2018 по 20.03.2020 у суда первой инстанции не имелось.
Так же судебная коллегия находит необоснованными доводы осужденного Чекина М.Н. о несправедливости приговора вследствие его чрезмерной суровости, поскольку наказание назначено последнему, так и осужденным Иванову С.Г. и Шидакову М.Х., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности осужденных, установленных в судебном разбирательстве, указанных в приговоре, и является справедливым.
При назначении осужденным наказания судом учтены характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных, состояние их здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление последних и условия жизни их семей.
Так же судом учтено наличие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств.
По мнению судебной коллегии, иных смягчающих наказание обстоятельств, не учтенных судом первой инстанции, не имеется.
Вместе с этим, судом мотивированы выводы об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 и ст. 76.2 УК РФ, которые ставить по сомнение у судебной коллегии не имеется.
С учетом личности осужденных, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом первой инстанции назначено Иванову С.Г., Чекину М.Н. и Шидакову М.Х. справедливое наказание.
Не может судебная коллегия согласиться и с доводами осужденного Иванова С.Г. о зачете в срок наказания периода содержания его под стражей с 24.01.2018 по настоящее время.
Судебной коллегией установлено, что приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 30.07.2020 до настоящего времени в законную силу не вступил, в связи с чем, законных основания для данного зачета на момент рассмотрения дела не имеется.
В тоже время, после вступления указанного приговора в законную силу, Иванов С.Г. вправе в порядке исполнения приговора в соответствии с п. 11 ст. 397 УПК РФ обратить в суд с ходатайством о зачете данного времени содержания под стражей.
При таких обстоятельствах апелляционные жалобы подлежат оставлению без удовлетворения, а приговор без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Шкотовского районного суда Приморского края от 20.03.2020 в отношении Иванова С.Г., Чекина М.Н. и Шидакова М.Х. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденных Иванова С.Г., Чекина М.Н. и Шидакова М.Х. - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Д. Олещенко
Судьи С.П. Гуменчук
А.Л. Сабашнюк
Справка: Иванов С.Г., Чекин М.Н. и Шидаков М.Х. содержатся в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка