Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 14 апреля 2020 года №22-2508/2020

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 апреля 2020 года Дело N 22-2508/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Маликовой Л.Р.,
с участием осужденного Султанова И.А., посредством видеоконференцсвязи,
адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение N 176, ордер N 156951, прокурора Габдуллиной Л.Р.,
при секретаре судебного заседания Альмиеве Р.Ф.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Султанова И.А. на приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 года, по которому
Султанов Илдар Алмазович, родившийся <данные изъяты>, судимый:
по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 22 января 2018 года по части 2 статьи 228 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, апелляционным постановлением Верховного Суда РТ от 22 марта 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена исправительными работами на 3 месяца 29 дней с удержанием 15% заработной платы в доход государства, наказание отбыто;
осужден по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав выступления осужденного Султанова И.А., адвоката Габдрахмановой Л.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, и мнение прокурора Габдуллиной Л.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
по приговору Султанов И.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP, а-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0, 70 грамма.
Преступление Султановым И.А. совершено 15 октября 2019 года в городе Альметьевске Республики Татарстан при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В судебном заседании Султанов И.А. с предъявленным обвинением согласился, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В апелляционной жалобе осужденный Султанов И.А. выражает несогласие с приговором, находит его несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что судом не учтены в должной мере все смягчающие вину обстоятельства, так как вину он признал, в содеянном раскаялся, добровольно прошел курс лечения от наркомании. Просит приговор изменить, назначив наказание, не связанное с лишением свободы,
В возражении государственный обвинитель Гимаев М.М., ссылаясь на законность, обоснованность и справедливость назначения Султанову И.А. наказания в виде реального лишения свободы, просит приговор оставить без изменения, жалобу осужденного - без удовлетворения.
Суд, выслушав мнение участников процесса по доводам жалобы, проверив материалы дела, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Султанов И.А. обоснованно признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.
Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Султанову И.А. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, допущенных при производстве предварительного расследования и судом, влекущих за собой отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Наказание в виде лишения свободы Султанову И.А. судом назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, данных о его личности, а также обстоятельств смягчающих его наказание, к которым суд отнес признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного и его родственников, а также отягчающего его наказание обстоятельства, которым суд обоснованно признал рецидив преступлений, и является справедливым.
Ссылки в апелляционной жалобе на формальное признание судом смягчающих обстоятельств не соответствуют фактически установленным обстоятельствам, и вопреки доводам жалобы, все обстоятельства, указанные судом в соответствии с требованиями уголовного закона при назначении наказания Султанову И.А., учтены судом и прямо указаны в приговоре.
Назначенное наказание осужденному Султанову И.А. является справедливым и соразмерным содеянному.
Оснований для снижения, назначенного Султанову И.А. наказания, в том числе применения положений части 3 статьи 68 УК РФ и снижения срока наказания в виде лишения свободы, о чем указывается в жалобе, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 года в отношении Султанова Илдара Алмазовича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Султанова И.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка