Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 22-2506/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2021 года Дело N 22-2506/2021
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Кукса В.М.,
при секретаре Хрипуновой Ю.В.,
с участием:
прокурора Власовой Е.Ю.,
осужденной Янкиной И.А.,
адвоката Барышевой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Янкиной И.А. на постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 января 2021 года, которым:
удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по КК филиала по Темрюкскому району З.О.И, о замене Янкиной Илоне Андреевне, <Дата ...> г.р., осужденной 02 октября 2020 года приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 01 год 06 месяцев, заменено на лишение свободы, сроком на 06 месяцев.
Наказание (лишение свободы) постановлено отбывать в колонии-поселении.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав выступление осужденной Янкиной И.А. и ее защитника- адвоката Барышевой И.Е., поддержавших доводы об отмене постановления суда; мнение прокурора Власовой Е.Ю., полагавшей постановление не законным и подлежащим отмене, суд
руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 января 2021 года- отменить.
Материалы дела по представлению начальника ФКУ УИИ УФСИН России по КК филиала по Темрюкскому району З.О.И, о замене Янкиной Илоне Андреевне не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, передать в тот же суд для рассмотрения по существу со стадии подготовки к судебному разбирательству, в ином составе суда.
Апелляционное постановление может быть обжаловано, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Судья -Артемова Т.Ю. Дело N 22-2506/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 12 мая 2021 года
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Кукса В.М.,
при секретаре Хрипуновой Ю.В.,
с участием:
прокурора Власовой Е.Ю.,
осужденной Янкиной И.А.,
адвоката Барышевой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в апелляционном порядке, материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Янкиной И.А. на постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 января 2021 года, которым:
удовлетворено представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по КК филиала по Темрюкскому району З.О.И, о замене Янкиной Илоне Андреевне, <Дата ...> г.р., осужденной 02 октября 2020 года приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком на 01 год 06 месяцев, заменено на лишение свободы, сроком на 06 месяцев.
Наказание (лишение свободы) постановлено отбывать в колонии-поселении.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, выслушав выступление осужденной Янкиной И.А. и ее защитника- адвоката Барышевой И.Е., поддержавших доводы об отмене постановления суда; мнение прокурора Власовой Е.Ю., полагавшей постановление не законным и подлежащим отмене, суд
УСТАНОВИЛ:
Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по КК филиала по Темрюкскому району - З.О.И, обратилась в суд с представлением о замене осужденной Янкиной И.А. не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы. В обосновании представления указала, что осужденная Янкина И.А. уклоняется от отбытия назначенного приговором суда наказания и признана злостным нарушителем порядка условий отбывания исправительных работ.
Постановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 января 2021 года представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по КК филиала по Темрюкскому району З.О.И, удовлетворено. Удовлетворяя представление, суд счел его достаточно обоснованным, подтвержденным представленными суду материалами, указывающими на необходимость замены неотбытой части наказания более строгим видом наказания в отношении осужденной Янкиной И.А.
В апелляционной жалобе осужденная Янкина И.А., выражая не согласие с принятым решением, просит постановление суда отменить. В обоснование требований жалобы указывает, что постановление незаконное и необоснованное, вынесено с существенным нарушением действующего законодательства. Полагает, что судом не были приняты во внимание существенные для дела обстоятельства и данные о личности осужденной, и им не дана надлежащая правовая оценка. Считает, что судом не учтен тот факт, что причины неявки ее в инспекцию были уважительными.
В возражениях на апелляционную жалобу начальник ФКУ УИИ УФСИН России по КК филиала по Темрюкскому району -З.О.И,, возражая против ее доводов, просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность принятого решения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции, осужденная Янкина И.А. и ее защитник- адвокат Барышева И.Е, поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме и по основаниям в ней изложенным, просили постановление суда отменить.
Участвующий в суде апелляционной инстанции прокурор Власова Е.Ю., против доводов апелляционной жалобы не возражала, просила постановление суда отменить, передав дело на новое рассмотрение.Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда не законным и подлежащим отмене.
Согласно требованиям ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Как видно из материалов дела Янкина И.А. была осуждена 02 октября 2020 года приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 01 год 06 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Разрешая представление о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, суд первой инстанции установил, что осужденная Янкина И.А. была вызвана в ФКУ УФСИН России по Краснодарскому краю филиал по Темрюкскому району для проведения первичной беседы. Вместе с тем, явившись 09 ноября 2020 года, осужденная была поставлена на учет и ей были разъяснены условия, порядок отбывания наказания, также она была предупреждена об ответственности за их не исполнение, о чем была отобрана соответствующая подписка. В дальнейшем, осужденная была обязана явкой в инспекцию на 18 ноября 2020 года, однако пояснив, что перепутала даты самостоятельно явилась 19 ноября 2020 года.
В соответствии с правовой позицией ВС РФ (постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора") и исходя из положений ч.4 ст. 50 УК РФ, ч.3 и 5 ст.60.15 и ст.60.17 УИК РФ, а также ч.1 ст.396, и п.2.1 ст.397 УПК РФ, вопрос о замене не отбытой части принудительных и исправительных работ лишением свободы разрешается в случаях признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания исправительных работ, либо уклонения осужденного от их отбывания, судом постановившим приговор, в порядке, установленном ст.399 УПК РФ.
Разрешая вопрос о замене не отбытой части наказания более строгим видом, суд проверяет наличие установленных ст.60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных ст.60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.
Однако, данные требования судом первой инстанции не были соблюдены.
Рассматривая по существу представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по КК филиала по Темрюкскому району З.О.И, о замене Янкиной И.А. не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, суд принял решение о его удовлетворении. Вместе с тем, судом первой инстанции оставлен без внимания тот факт, что осужденная злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в установленном законом порядке не признавалась. Представленные материалы дела так же не содержат достоверных сведений о злостном нарушении осужденной порядка и условий отбывания наказания. Таких данных не установлено и в ходе рассмотрения материалов дела судом апелляционной инстанции.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку они противоречит действующему законодательству и представленным материалам дела, которые не получили должной правовой оценки, что повлияло на законность принятого решения.
При данных обстоятельствах, выводы суда о необходимости замены осужденной Янкиной И.А. не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, нельзя признать законными, а постановление суда, отвечающим требованиям ст. 6, ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
В этой связи и с учетом требований ст. ст. 389.15-389.17 УПК РФ, постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 января 2021 года, как принятое при существенном нарушении требований уголовно-процессуального закона, подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы, а материалы дела передаче на новое рассмотрение.
При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть вышеизложенное и принять законное, обоснованное решение.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Темрюкского районного суда Краснодарского края от 22 января 2021 года- отменить.
Материалы дела по представлению начальника ФКУ УИИ УФСИН России по КК филиала по Темрюкскому району З.О.И, о замене Янкиной Илоне Андреевне не отбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, передать в тот же суд для рассмотрения по существу со стадии подготовки к судебному разбирательству, в ином составе суда.
Апелляционное постановление может быть обжаловано, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
