Постановление Ростовского областного суда

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 мая 2021 года Дело N 22-2505/2021

Судья Ростовского областного суда Кравцов К.Н.,

при секретаре судебного заседания Говорухиной А.П.,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры Ростовской области Жигача В.А.,

защитника осуждённого Мосояна Г.Г. - адвоката Ворожейкина В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника осуждённого Мосояна Г.Г. - адвоката Ворожейкина В.В. на постановление Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2021 года, в соответствии с которым

Мосояну Г.Г., родившемуся ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН,

заменено наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 сентября 2020 года в виде исправительных работ сроком 1 год на лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав выступление защитника осуждённого Мосояна Г.Г. - адвоката Ворожейкина В.В., который поддержал доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Жигача В.А., полагавшего постановление Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника осуждённого Мосояна Г.Г. - адвоката Ворожейкина В.В. без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Мосоян Г.Г. признан виновным и осуждён Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону 1 сентября 2020 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Постановлением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2021 года Мосояну Г.Г. заменено наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 сентября 2020 года в виде исправительных работ сроком 1 год на лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осуждённый Мосоян Г.Г. следует самостоятельно.

Срок наказания исчислен со дня прибытия осуждённого Мосояна Г.Г. к месту отбывания наказания.

В апелляционной жалобе защитник осуждённого Мосояна Г.Г. - адвокат Ворожейкин В.В. ставит вопрос об отмене постановления Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2021 года как незаконного, необоснованного и несправедливого по тем основаниям, что суд сделал преждевременный вывод о злостном уклонении осуждённого Мосояна Г.Г. от возложенных по приговору обязанностей и выводы суда противоречат фактическим обстоятельствам дела; неисполнение наказания по приговору суда связано с уважительной причиной.

От помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э. поступили возражения о том, что постановление Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2021 года следует оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника осуждённого Мосояна Г.Г. - адвоката Ворожейкина В.В. без удовлетворения.

Изучив материал, проверив доводы апелляционной жалобы защитника осуждённого Мосояна Г.Г. - адвоката Ворожейкина В.В., суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание, в том числе лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.

Представленные в суд материалы свидетельствуют о том, что Мосоян Г.Г. назначенное наказание в виде исправительных работ фактически не отбывает, от отбывания наказания уклоняется, на регистрацию не является, каких-либо уважительных причин (медицинских документов), свидетельствующих о невозможности отбытия наказания им не представлено, отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет.

При этом Мосоян Г.Г. неоднократно был предупреждён в письменном виде о замене исправительных работ более строгим видом наказания, а именно был предупреждён 22 октября 2020 года, 3 и 19 ноября 2020 года, 2 и 22 декабря 2020 года, 13 января 2021 года.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о замене осуждённому Мосояну Г.Г. назначенного наказания в виде исправительных работ по приговору Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 сентября 2020 года на лишение свободы и постановление Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2021 года соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения, допущено не было, в связи с чем не усматривается оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2021 года в апелляционном порядке, в том числе по доводам апелляционной жалобы защитника осуждённого Мосояна Г.Г. - адвоката Ворожейкина В.В.

Руководствуясь ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 марта 2021 года, в соответствии с которым Мосояну Г.Г. заменено наказание по приговору Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 1 сентября 2020 года в виде исправительных работ сроком 1 год на лишение свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника осуждённого Мосояна Г.Г. - адвоката Ворожейкина В.В. без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 471 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка