Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 14 апреля 2020 года №22-2505/2020

Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: 22-2505/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 апреля 2020 года Дело N 22-2505/2020
Верховный Суд Республики Татарстан в составе
председательствующего Мигуновой О.И,
с участием прокурора Хайруллина Т.Г.,
адвоката - защитника Шариповой Э.Б., представившей удостоверение N 1638, ордер N 00994458,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шароновой М.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Авлиекулова Р.П. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года, которым
Авлиекулов Рустам Пиронкулович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый 20 февраля 2019 года <адрес> по части 1 статьи 157 УК РФ к исправительным работам на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, постановлением от 8 октября 2019 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на 1 месяц 21 день в колонии-поселении (содержался под стражей с 10 сентября 2019 года), освобожден 8 октября 2019 года по отбытии срока наказания.
- осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы на 3 месяца в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с пунктом "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания Авлиекулова Р.П. под стражей с 1 февраля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав выступление адвоката Шариповой Э.Б., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Хайруллина Т.Г., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Авлиекулов Р.П. признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка Н., <дата> 2004 года рождения, совершенной неоднократно.
Преступление совершено в период с 1 июня по 22 августа 2019 года в г. Набережные Челны при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Авлиекулов Р.П. вину признал.
В апелляционной жалобе осужденный Авлиекулов Р.П. просит об изменении приговора суда и снижении назначенного ему наказания. Просит учесть, что им отбыта половина срока наказания, на его иждивении находится мать, перенесшая операцию и нуждающаяся в постороннем уходе.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Вина Авлиекулова Р.П., кроме его признания, установлена совокупностью доказательств, анализ и оценка которых приведены в приговоре.
Так, из показаний законного представителя потерпевшего А. следует, что по судебному приказу Авлиекулов Р.П. должен выплачивать алименты на содержание сына Н., 2004 года рождения. С мая 2019 года алименты она не получает. Какую-либо помощь Авлиекулов Р.П. не оказывает.
Свидетель С. (судебный пристав-исполнитель) в ходе дознания дала показания о том, что Авлиекулов Р.П. с мая 2019 года уклоняется от уплаты алиментов.
По судебному приказу .... от 27 января 2011 года с Авлиекулова Р.П. производится взыскание алиментов в размере ? заработка в пользу А. на содержание несовершеннолетнего ребенка Н., <дата> 2004 года рождения, до его совершеннолетия.
Задолженность по алиментам Авлиекулова Р.П. за период с 1 июня по 22 августа 2019 года составила 32820 рублей 17 копеек.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 22 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан от 16 октября 2018 года Авлиекулов Р.П. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.
Обстоятельства совершения Авлиекуловым Р.П. преступления подтверждаются и другими письменными доказательствами, приведенными в приговоре.
Действия Авлиекулова Р.П. правильно квалифицированы по части 1 статьи 157 УК РФ.
Наказание Авлиекулову Р.П. определено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности осужденного, обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учел совершение Авлиекуловым Р.П. преступления небольшой тяжести, признание им своей вины, состояние его здоровья, положительные характеристики, а также то, что на учете у нарколога, психиатра он не состоит, к административной ответственности не привлекался.
Вопреки доводам жалобы сведений о наличии на иждивении осужденного матери, нуждающейся в постороннем уходе, в материалах уголовного дела не содержится.
Вывод суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима мотивирован.
Назначенное Авлиекулову Р.П. наказание является справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, не установлено.
Принимая во внимание положения пункта "б" части 3.1 статьи 72 УК РФ о зачете времени содержания Авлиекулова Р.П. под стражей с 1 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу, то есть до 14 апреля 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, назначенное осужденному наказание является отбытым, и он подлежит освобождению из-под стражи.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года в отношении Авлиекулова Рустама Пиронкуловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Авлиекулова Р.П. - без удовлетворения.
Авлиекулова Р.П. освободить из-под стражи в связи с фактическим отбытием наказания.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Мигунова О.И.
Справка: осужденный Авлиекулов Р.П. содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Татарстан

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-3002/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2983/2021

Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №22-9915/2021

Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2021 года №7-2980/2021

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 ноября...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать