Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 22-2505/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N 22-2505/2020
Забайкальский краевой суд в составе судьи Шемякиной Е.С.
с участием
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Осипова Р.С.
адвоката Францевой М.А., представившей удостоверение N 894 и ордер N 296767 от 29 сентября 2020 года
при секретаре судебного заседания Будажапове А.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Косякова Ю.И. на постановление <районного суда> от 26 августа 2020 года, которым
Косякову Ю. И., <анкетные данные>
- отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Шилкинского районного суда Читинской области от 2 июля 2004 года, которым он осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Шемякиной Е.С., выслушав адвоката Францеву М.А., поддержавшую апелляционную жалобу, просившую об отмене постановления и удовлетворении ходатайства о снятии судимости, прокурора Осипова Р.С., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, а производство по ходатайству Косякова Ю.И. прекращению в связи с отсутствием предмета рассмотрения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Косяков Ю.И. обратился в <данные изъяты> районный суд Забайкальского края с ходатайством о снятии судимости по приговору Шилкинского районного суда Читинской области от 2 июля 2004 года.
Постановлением <данные изъяты> районного суда Забайкальского края от 26 августа 2020 года в удовлетворении ходатайства осужденного отказано.
В апелляционной жалобе осужденный Косяков Ю.И. выражает несогласие с принятым решением.
Указывает, что является простым человеком, совершил преступление, ответил за это, добился честным трудом и поведением условно-досрочного освобождения, вышел на свободу, где продолжил жить достойно.
Не согласен с указанием суда о том, что он является осужденным, а так же о том, что попал в поле зрения правоохранительных органов в период условно-досрочного освобождения.
Отмечает, что в настоящее время привлекается по такой же статье УК РФ, но не осужден, в связи с чем указание суда о том, что он осужденный, считает унизительным, подчеркивающим пренебрежение к нему. Просит снять судимость.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения, вместе с тем приходит к выводу об отмене постановления суда и прекращении производства по ходатайству по следующим основаниям.
По смыслу закона судимость лица, признанного виновным в совершении конкретного преступления, погашается автоматически по истечении конкретного срока в соответствии со ст.86 УК РФ или снимается по судебному решению в соответствии со ст.400 УПК РФ.
Положения ч.1 ст.400 УПК РФ позволяют рассматривать вопрос о снятии судимости только в отношении лица, отбывшего наказание, судимость которого не погашена.
Из материалов, представленных суду, следует, что преступление, за которое Косяков Ю.И. осужден приговором Шилкинского районного суда Читинской области от 2 июля 2004 года, относится к категории особо тяжких.
От отбытия наказания по данному приговору Косяков Ю.И. освобожден условно-досрочно на основании постановления Нерчинского районного суда Забайкальского края от 7 апреля 2011 года на 3 года 5 месяцев 12 дней. Условно-досрочное освобождение не отменялось.
В соответствии с п.д ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент условно-досрочного освобождения Косякова Ю.И.) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Таким образом, судимость Косякова Ю.И. по приговору Шилкинского районного суда Читинской области от 2 июля 2004 года, на момент его обращения в суд с ходатайством была погашена автоматически, в связи с чем у суда отсутствовали основания для принятия ходатайства ввиду отсутствия предмета рассмотрения в порядке ст.400 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, постановление суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по ходатайству Косякова Ю.И. - прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление <районного суда> от 26 августа 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Косякова Ю. И. о снятии судимости по приговору Шилкинского районного суда Читинской области от 2.07.2004 года, отменить.
Производство по ходатайству осужденного Косякова Ю.И. о снятии судимости по приговору Шилкинского районного суда Читинской области от 2.07.2004 года, прекратить.
Апелляционную жалобу осужденного Косякова Ю.И. оставить без удовлетворения.
Судья Забайкальского краевого суда Е.С. Шемякина
Копия верна: судья Шемякина Е.С.
Председательствующий Дело N 22-2505/2020
Судья Терновая Ю.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г. Чита 7 октября 2020 года
Забайкальский краевой суд в составе судьи Шемякиной Е.С.
с участием
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Осипова Р.С.
адвоката Францевой М.А., представившей удостоверение N 894 и ордер N 296767 от 29 сентября 2020 года
при секретаре судебного заседания Будажапове А.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Косякова Ю.И. на постановление <районного суда> от 26 августа 2020 года, которым
Косякову Ю. И., <данные изъяты>
- отказано в удовлетворении ходатайства о снятии судимости по приговору Шилкинского районного суда Читинской области от 2 июля 2004 года, которым он осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи краевого суда Шемякиной Е.С., выслушав адвоката Францеву М.А., поддержавшую апелляционную жалобу, просившую об отмене постановления и удовлетворении ходатайства о снятии судимости, прокурора Осипова Р.С., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, а производство по ходатайству Косякова Ю.И. прекращению в связи с отсутствием предмета рассмотрения,
руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление <районного суда> от 26 августа 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Косякова Ю. И. о снятии судимости по приговору Шилкинского районного суда Читинской области от 2.07.2004 года, отменить.
Производство по ходатайству осужденного Косякова Ю.И. о снятии судимости по приговору Шилкинского районного суда Читинской области от 2.07.2004 года, прекратить.
Апелляционную жалобу осужденного Косякова Ю.И. оставить без удовлетворения.
Судья Забайкальского краевого суда Е.С. Шемякина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
