Постановление Тверского областного суда от 18 ноября 2014 года №22-2504/2014

 
ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 ноября 2014 года Дело N 22-2504/2014
 
г. Тверь 18 ноября 2014 года
Тверской областной суд
в составе председательствующего судьи Демьяновой Г.Н.
при секретаре Зиганшиной О.К.,
с участием прокурора Егорова С.В.,
осужденного Земляка В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Земляка ФИО6, родившегося ... в д. ... , на постановление Ржевского городского суда Тверской области от 19 сентября 2014 года.
Заслушав доклад судьи Демьяновой Г.Н., выступление осужденного Земляка В.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Егорова С.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд
установил
приговором Мценского районного суда Орловской области от 23 июня 2008 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 27 августа 2012 года Земляк В.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 ода №26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 9 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Земляк В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 23 июня 2008 года в соответствие с действующим законодательством, поскольку наказание по приговору ему назначено по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, а Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ внесены изменения в ч. 1 ст. 62 УК РФ, улучшающие его положение.
постановлением Ржевского городского суда от 19 сентября 2014 года ходатайство осужденного Земляка В.А. удовлетворено. В приговор Мценского районного суда Орловской области от 23 июня 2008 года, в кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от 16 сентября 2008 года, постановление Ржевского городского суда Тверской области от 27 августа 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 05 декабря 2012 года в отношении Земляка В.А. внесены следующие изменения: назначено Земляку В.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 26 июня 2009 года №141-ФЗ) наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Земляк В.А., не соглашаясь с выводами суда первой инстанции, ссылаясь на Федеральный закон от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, указывает, что суд не в достаточной степени снизил окончательное наказание. Просит учесть его семейные обстоятельства (имеет беременную супругу).
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы осужденного Земляка В.А., выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ внесены изменения в санкцию ст. 62 УК РФ, часть 1 ст. 62 УК РФ изложена в следующей редакции: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Суд, учитывая содержащееся в ч. 2 ст. 10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказание в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, применяя всю совокупность норм Уголовного кодекса РФ, назначил осужденному поч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 26 июня 2009 года №141-ФЗ) наказание соответствующие характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ст.ст. 6, 60 УК РФ).
Оснований для дальнейшего смягчения наказания, о чем ставится вопрос в жалобе, не имеется.
Приведенные в постановлении выводы судом подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам, действующему законодательству и являются обоснованными.
Фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих безусловную отмену состоявшегося судебного решения, допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд
постановил
постановление Ржевского городского суда Тверской области от 19 сентября 2014 года в отношении Земляка ФИО7 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Земляка В.А. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в президиум Тверского областного суда в течение одного года со дня вступления в законную силу.
Председательствующий:  
 Г.Н. Демьянова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка