Постановление Омского областного суда

ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 22-2503/2021

Председательствующий: судья Руденко П.Н. N <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск

Омский областной суд, в составе:

председательствующего - судьи Мамичева Ю.Н.,

при секретаре Сукачевой А.В.,

с участием прокурора Старосека А.К.,

защитника - адвоката Сироткина А.Г.,

осужденного Мишечкина М.А.

рассмотрев в судебном заседании 24 августа 2021 года материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Мишечкина М.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 17 июня 2021 года, которым Мишечкин Михаил Александрович, 23.01.1992 года рождения, переведен из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 01 год 04 месяца 10 дней,

УСТАНОВИЛ:

Мишечкин М.А. осужден приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 13.11.2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 19.10.2020 года Мишечкин М.А. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию - поселение.

Администрация ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Мишечкина М.А. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима в связи с тем, что осужденный в течение одного года совершал повторные нарушения установленного порядка отбывания наказания, за каждые из которых был подвергнут взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор, в связи с чем, он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В апелляционной жалобе осужденный Мишечкин М.А. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что признание его администрацией ИУ злостным нарушителем является ошибочным, поскольку из всех указанных нарушений им допущено только одно от 27.04.2021, а остальные являются надуманными и инсценированными, что можно проверить путем просмотра камер видеонаблюдения, установленных в ШИЗО ФКУ ИК-9. Кроме того, в постановлении указано об отрицательной характеристике, а в суде зачитывали положительную. Просит постановление суда отменить.

На апелляционную жалобу осужденного заместителем Омского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баньковским А.А. поданы возражения.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции находит постановление районного суда законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из характеристики, данной представителем администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области, осужденный Мишечкин М.А. за период отбывания наказания на УКП при ФКУ ИК-9 УФСИН России зарекомендовал себя отрицательно, на него были наложены три взыскания: одно в виде устного выговора и двух водворений в ШИЗО. Кроме того на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, состоит на профилактическом учете с 28.04.2021, как лицо склонное к совершению побега, к общественно-полезному труду относится удовлетворительно, был трудоустроен, социально-полезные связи не утрачены.

12.05.2021 Мишечкин М.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Оснований подвергать сомнению наложенные взыскания за указанные нарушения, суд апелляционной инстанции не имеет. Как следует из протокола судебного заседания, осужденный не оспаривал в установленном порядке законность наложенных на него взысканий.

В соответствии с положениями п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию строгого режима.

Каких-либо медицинских документов, указывающих на невозможность содержания осужденного Мишечкина М.А. в местах лишения свободы, в материалах дела не имеется и суду апелляционной инстанции не представлено.

При таком положении, решение суда первой инстанции об удовлетворении представления администрации исправительного учреждения является законным обоснованным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 17 июня 2021 года, которым осужденный Мишечкин Михаил Александрович переведен из колонии - поселения в исправительную колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Кемерово.

Председательствующий Мамичев Ю.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка