Определение Рязанского областного суда от 16 марта 2021 года №22-250/2021

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2021 года Дело N 22-250/2021
Рязанский областной суд в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Г.В.,
судей Зотовой И.Н., Савина Ю.Е.,
с участием
прокурора Алехиной О.Н.,
осужденного Яковлева А.В.,
адвоката Романенко А.А.,
при секретаре Богачевой О.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Яковлева Александра Вячеславовича, возражениями на нее транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Сидорова А.В. на приговор Железнодорожного районного суда г. Рязани от 27 января 2021 года, которым Яковлев А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей.
Заслушав выступление осужденного Яковлева А.В., адвоката Романенко А.А.., прокурора Алехиной О.Н., полагавших, что апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Яковлева А.В. подлежит прекращению, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ранее судимый Яковлев А.В. признан виновным и осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от 27 января 2021 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000 рублей.
В апелляционной жалобе осужденный Яковлев А.В. выражает несогласие с приговором суда, считая его необоснованным, несправедливым и слишком суровым, поскольку назначенное наказание не соответствует тяжести преступления. Просит смягчить наказание и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, мотивируя тем, что ему нужно работать и воспитывать детей.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО7 просит приговор суда оставить без изменения, находя его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Яковлева А.В. - без удовлетворения.
До начала заседания суда апелляционной инстанции осужденным Яковлевым А.В. в соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ подано ходатайство об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по делу.
Адвокат Романенко А.А. поддерживает ходатайство осужденного Яковлева А.В. об отзыве апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по жалобе осужденного.
Прокурор возражений против удовлетворения ходатайства не имеет, также полагает, что апелляционное производство по жалобе осужденного в связи с отзывом апелляционной жалобы подлежит прекращению.
При таких обстоятельствах апелляционное производство по делу подлежит прекращению на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ, предусматривающей право лиц, подавших апелляционные жалобу или представление, отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.
Иных оснований для рассмотрения данного дела в суде апелляционной инстанции не имеется.
Руководствуясь ч.3 ст.389.8 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного Яковлева Александра Вячеславовича на приговор Железнодорожного районного суда г.Рязани от 27 января 2021 года прекратить.
Председательствующий судья Г.В.Абрамова
Судьи И.Н.Зотова
Ю.Е.Савин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка