Дата принятия: 18 марта 2021г.
Номер документа: 22-250/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ КОСТРОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 марта 2021 года Дело N 22-250/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе: председательствующего судьи Попова А.Е., судей Михайловой Л.А., Кадочниковой Е.В.,
при секретаре Рябинцевой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Жигулина Е.М. на приговор Ленинского районного суда г. Костромы от 21 января 2021 года, которым
Мустепанов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,
осужден:
по ч.3 ст. 30- п. "а,б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы; по ч.3 ст. 30- п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч.3 ст. 30-п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30-п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 30-ч.5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Нечайкин Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,
осужден:
по ч.3 ст. 30- п. "а,б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ч.3 ст. 30- п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Нестеров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, не судимый,
осужден:
по ч.3 ст. 30- п. "а,б" ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по ч.3 ст. 30- п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Мустепанову А.М. оставлена без изменения в виде содержания под стражей. Мера пресечения Нечайкину Л.С. и Нестерову А.В. изменена с домашнего ареста на заключение под стражу, Нечайкин Л.С. и Нестеров А.В. взяты под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Мустепанову А.М., Нечайкину Л.С., Нестерову А.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания Мустепанову А.М. зачтено время содержания под стражей с 21 февраля 2020 года до вступления приговора с законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок отбытия наказания Нечайкину Л.С. зачтено время содержания под стражей с 21 по 22 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время нахождения под домашним арестом с 23 февраля 2020 года по 21 января 2021 года из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также содержание под стражей с 21 января 2021 года до вступления приговора в законную силу.
В срок отбытия наказания Нестерову А.В. зачтено время содержания под стражей с 21 по 22 февраля 2020 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время нахождения под домашним арестом с 23 февраля 2020 года по 21 января 2021 года из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также содержание под стражей с 21 января 2021 года до вступления приговора в законную силу.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Кадочниковой Е.В., выслушав мнение прокурора Перевозчикова П.Е., поддержавшего доводы апелляционного представления, заслушав мнение осужденных Мустепанова А.П., Нечайкина Л.С., Нестерова А.В., защитников-адвокатов Плеханова С.А., Толмачева О.Н., Сахарова А.А. не согласившихся с апелляционным представлением и полагавшим приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
По приговору суда Мустепанов А.П., Нечайкин Л.С. и Нестеров А.В. признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.
Они же признаны виновными в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Мустепанов А.П. также признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Жигулин Е.М. выражает несогласие с приговором суда в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что в описательно-мотивировочной части приговора указано о том, в чем обвиняются Мустепанов А.П., Нечайкин Л.С. и Нестеров А.В., однако описательно-мотивировочная часть приговора не содержит описание преступных деяний, установленных судом и признанных судом доказанными, в связи с чем приговор суда подлежит отмене.
Кроме того, производя зачет времени содержания под стражей Нечайкину Л.С. и Нестерову А.В. в период с 21 января 2021 года до вступления приговора в законную силу, суд не указал расчет этого периода в соответствии со ст. 72 УК РФ, а также суд произвел зачет периода нахождения под домашним арестом Нечайкину Л.С. и Нестерову А.В. с 23 февраля 2020 года по 21 января 2021 года, и этот же день 21 января 2021 года зачтен в период содержания под стражей.
В возражениях на апелляционное представление государственного обвинителя Жигулина Е.М. защитник-адвокат Сахаров А.А., действующий в интересах осужденного Нестерова А.В., указал, что зачет времени содержания под стражей Нестерову А.В. правильно произведен в соответствии с требованиями ст. 72 УК РФ. По его мнению в приговоре имеется описание преступных деяний, совершенных Нестеровым А.В., он вину признал полностью, раскаивается в содеянном, апелляционную жалобу не подавал. Полагает, что приговор суда является законным и обоснованным, изменению или направлению на новое рассмотрение не подлежит.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В силу положений ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он соответствует требованиям уголовно-процессуального законодательства, предъявляемым к его содержанию, процессуальной форме и порядку постановления, а также основан на правильном применении уголовного закона.
Согласно требованиям п.1 ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Доводы апелляционного представления о том, что суд первой инстанции в приговоре указал о том в чем обвиняются Мустепанов А.П., Нечайкин Л.С., Нестеров А.В. и при этом не привел описание преступных деяний, признанных судом доказанными, являются несостоятельными.
В описательно-мотивировочной части приговора суд первой инстанции сослался на то, что Мустепанов А.П., Нечайкин Л.С. и Нестеров А.В. обвиняются в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупных размерах, а Мустепанов А.П. и в особо крупном размере, однако далее указал, что преступления совершены при следующих обстоятельствах, описав фактически совершенные осужденными преступные деяния, установленные в судебном заседании и признанные судом доказанными, с приведением места, времени, способа их совершения, формы вины, мотива, целей и последствий преступлений, т.е. в данном случае описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям, содержащимся в п.1 ст. 307 УПК РФ, а сама по себе ссылка на то в чем обвиняются осужденные, не свидетельствует о неустановлении судом обстоятельств совершения преступных деяний.
Таким образом, судом первой инстанции не были допущены нарушения требований уголовно-процессуального законодательства и апелляционное представление в этой части удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления в части зачета времени содержания осужденных под стражей в срок лишения свободы.
Срок исчисления наказания в виде лишения свободы и зачет времени нахождения осужденных под стражей в срок лишения свободы, судом произведены в соответствии со ст. 72 УК РФ.
В то же время, исходя из резолютивной части обжалуемого приговора, суд не указал по каким правилам он засчитывает в срок лишения свободы время нахождения осужденных Нечайкина Л.С. и Нестерова А.В. под стражей со дня избрания им меры пресечения в виде заключения под стражу 21 января 2021 года до вступления приговора в законную силу.
С учетом этого, судебная коллегия считает необходимым дополнить резолютивную часть приговора указанием о зачете Нечайкину Л.С. и Нестерову А.В. на основании п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени их содержания под стражей с 21 января 2021 года по 17 марта 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того, производя зачет в срок лишения свободы времени нахождения Нечайкина Л.С. и Нестерова А.В. под домашним арестом, суд указал, что в срок лишения свободы засчитывает им период с 23 февраля 2020 года по 21 января 2021 года и этот же день 21 января 2021 года включил в зачет времени содержания осужденных под стражей, фактически произвел двойной зачет одного дня, в связи с этим приговор в этой части подлежит уточнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ судебная коллегия
определила:
Приговор Ленинского районного суда г. Костромы от 21 января 2021 года в отношении Мустепанова А.П., Нечайкина Л.С. и Нестерова А.В. изменить:
резолютивную часть дополнить указанием о зачете Нечайкину Л.С. на основании п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени его содержания под стражей с 21 января 2021 года по 17 марта 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
резолютивную часть дополнить указанием о зачете Нестерову А.В. на основании п. "а" ч.3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени его содержания под стражей с 21 января 2021 года по 17 марта 2021 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима;
уточнить резолютивную часть приговора указанием о зачете времени нахождения под домашним арестом Нечайкина Л.С. с 23 февраля 2020 года по 20 января 2021 года включительно из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режим в срок лишения свободы;
уточнить резолютивную часть приговора указанием о зачете времени нахождения под домашним арестом Нестерова А.В. с 23 февраля 2020 года по 20 января 2021 года включительно из расчета два дня домашнего ареста за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режим в срок лишения свободы.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Апелляционное определение может быть обжаловано участниками процесса в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденными Мустепановым А.П., Нечайкиным Л.С., Нестеровым А.В. в тот же срок с момента получения копии апелляционного определения.
В случае подачи кассационных жалоб осужденные Мустепанов А.П., Нечайкин Л.С., Нестеров А.В. вправе обратиться с ходатайством об их участии в рассмотрении жалоб в суде кассационной инстанции.
Председательствующий: А.Е.Попов
Судьи: Л.А.Михайлова
Е.В.Кадочникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
