Постановление Ростовского областного суда от 18 июня 2020 года №22-2500/2020

 
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июня 2020 года Дело N 22-2500/2020
Судья Ростовского областного суда Кузнецов В.П.,
при секретаре Мараховской К.А., с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Фролова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Громова Р.Г. на постановление Батайского городского суда от 31 января 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Громова Романа Геннадьевича о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 5 марта 2008 года в соответствие с действующим законодательством,
УСТАНОВИЛ:
осужденный Громов Р.Г., отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК - 15 ГУФСИН России по Ростовской области, обратился в Батайский городской суд Ростовской области с ходатайством о приведении приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.03.2008 в соответствие с действующим законодательством.
31.01.2020 постановлением Батайского городского Ростовской области отказано в принятии ходатайства осужденного Громова Р.Г. к производству.
В апелляционной жалобе Громов Р.Г. просит постановление отменить, как незаконное и не соответствующее фактическим обстоятельствам уголовного дела, его ходатайство рассмотреть, удовлетворить и уменьшить срок наказания. Ссылаясь на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положения ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 69 УК РФ, указывает, что по ч. 2 ст. 167 УК РФ ему назначено 2 года лишения свободы, что не превышает трех лет, а при изменении категории этого преступления, максимальный срок наказания уменьшиться с пяти до трех лет, а при изменении максимального срока наказания у суда есть все основания применить положения ст. 10 УК РФ.
В суде апелляционной инстанции прокурор Фролов А.Ю. предложил постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.
Приговором Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 05.03.2008 Громов Р.Г. осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 21.11.2011 приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011, срок наказания снижен до 13 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
26.10.2018 постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области строгий режим содержания заменен на колонию-поселение.
Принимая решение об отказе в принятии к производству ходатайства осужденного Громова Р.Г., суд обоснованно указал, что федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 года санкция ч. 2 ст. 167 УК РФ, по которой осужден Громов Р.Г., изменена лишь в части добавления альтернативного наказания, а в срок наказания в виде лишения свободы при этом изменения не вносились, равно, как не вносились и иные изменения, улучшающие положение осужденного.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы осужденного учитывались при назначении ему наказания, и не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном главой 47 УПК РФ, регулирующем рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции находит постановление судьи мотивированным, основанным на исследованных материалах, отвечающим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.
При таких данных суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы осужденного.
Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Батайского городского суда Ростовской области от 31 января 2020 года в отношении осужденного Громова Романа Геннадьевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Громова Р.Г. - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка