Постановление Приморского краевого суда от 24 апреля 2014 года №22-2492/2014

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 22-2492/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 апреля 2014 года Дело N 22-2492/2014
 
г. Владивосток
24 апреля 2014 года
Приморский краевой суд
В составе председательствующего
Ижко С.А.
при секретаре
Мурадхановой Л.А.
с участием прокурора
Бабушкиной Е.В.
адвоката
Петрова А.И.
осужденного
Зинченко Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Зинченко Е.А. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 13 марта 2014 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Зинченко Егора Александровича, 1985 года рождения, о приведении приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 27 апреля 2012 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания.
УСТАНОВИЛ:
На основании Приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 27 апреля 2012 года Зинченко Е.А. осужден по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) к 8 месяцам лишения свобо­ды с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) к 9 месяцам ли­шения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев, по ст.325 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) к 9 месяцам ис­правительных работ с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства, по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии со ст.69 ч.2, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год.
Па основании ст.69 ч.5, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по Приговору мирового судьи судебно­го участка № 26 Камчатского края от 30 марта 2012 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с ограничением свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего ре­жима.
Осужденный Зинченко Е.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Елизовского районного суда Камчатского края от 27 апреля 2012 года в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания.
Постановлением суда в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного отказано.
Не согласившись с вынесенным постановлением, осужденный Зинченко Е.А. обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой указывает на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
В судебном заседании от осужденного Зинченко Е.А. поступило ходатайство об отзыве его апелляционной жалобы.
Возражений по заявленному ходатайству от адвоката Петров А.И., прокурора Бабушкиной Е.В. не поступило.
Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее представление или жалобу, может отозвать их до начала судебного заседания апелляционной инстанции.
Учитывая, что Зинченко Е.А. поданную им апелляционную жалобу отозвал, оснований для проверки законности постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 13 марта 2014 года у апелляционной инстанции не имеется в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства в апелляционном порядке. При данных обстоятельствах апелляционное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.9, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Зинченко Егора Александровича удовлетворить.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Зинченко Егора Александровича на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 13 марта 2014 года - прекратить.
В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главой 471 УПК РФ
Председательствующий
С.А. Ижко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать