Постановление Краснодарского краевого суда от 29 апреля 2020 года №22-2491/2020

Дата принятия: 29 апреля 2020г.
Номер документа: 22-2491/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 апреля 2020 года Дело N 22-2491/2020
Краснодарский краевой суд в составе:
председательствующего Калининой И.А.
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Череп И.П.
с участием прокурора Мелентьевой В.А.
защитника Уварова Р.Н.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Хайруллина В.А. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 26 февраля 2020 года, которым осужденному
Хайруллину В.А.,
<Дата> года рождения, уроженцу <Адрес...>
<Адрес...>, гражданину РФ,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от наказания в связи с болезнью.
Выслушав защитника осужденного Хайруллина В.А. адвоката Уварова Р.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Мелентьеву В.А., полагавшую постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
В апелляционной жалобе осужденный Хайруллин В.А. просит постановление суда отменить и освободить его от наказания, поскольку согласно заключения медицинской комиссии у него имеется заболевание, входящее в перечень, установленный Постановлением Правительства РФ, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы. По мнению автора жалобы, выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что послужило причиной для вынесения несправедливого решения суда и нарушения прав осужденного.
В письменных возражениях помощник Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края Неклесов В.С. полагает постановление суда законным и обоснованным, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
По результатам апелляционного судебного разбирательства суд находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.
По приговору Керченского городского суда Республики Крым от 02 августа 2019 года Хайруллин В.А., признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч.2 ст. 158, п.п. "в, г" ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 06 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью" медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Как усматривается из материалов дела, у Хайруллина В.А. установлен диагноз: <...>
Согласно перечню заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденному Постановлением Правительства РФ "О медицинском освидетельствовании осужденных, предоставляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью" от 06 февраля 2004 года N 54 (с изменениями и дополнениями от 19 мая 2017 года), в этот перечень включен <...>
Кроме того, заключением специализированной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании Хайруллина В.А. от 06 февраля 2020 года подтверждено, что заболевание осужденного не может быть достигнуто никакими методами, прогноз для жизни неблагоприятный.
В соответствии со ст. 7 УПК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.
При таких обстоятельствах, имеются все предусмотренные законом основания для освобождения Хайруллина В.А.
На основании изложенного суд считает постановление суда подлежащим отмене с удовлетворением апелляционной жалобы осужденного.
Руководствуясь статьями 389.13, 389.19, 389.20, 389.23 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 26 февраля 2020 года отменить.
Ходатайство осужденного Хайруллина В.А. об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания удовлетворить.
Осужденного Хайруллина В.А., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес...>, освободить из-под стражи немедленно.
Председательствующий Калинина И.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать