Постановление Пермского краевого суда от 12 мая 2020 года №22-2490/2020

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 12 мая 2020 года Дело N 22-2490/2020
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Шестаковой И.И.,
при секретаре Северюхиной Е.В.,
с участием прокурора Телешовой Т.В.,
адвоката Фадина Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Поповой В.В. на постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 5 марта 2020 года, которым
Поповой Валентине Владиславовне, родившейся ** года в п. ****,
заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 7 месяца 9 дней в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания со дня вступления постановления в законную силу; произведен зачет в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 5 марта 2020 года до дня вступления постановления в законную силу.
Заслушав доклад судьи Шестаковой И.И., изложившей содержание судебного решения, существо апелляционной жалобы и поступившего возражения государственного обвинителя Кунгурской городской прокуратуры Пермского края Печеневской Е.М., выступления осужденной Поповой В.В. и адвоката Фадина Д.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Телешовой Т.В. об оставлении жалобы без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ:
Попова В.В. осуждена приговором Кунгурского городского суда Пермского края от 21 марта 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 10 мая 2018 года, постановления Дзержинского районного суда г. Перми от 18 октября 2018 года) по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 20 декабря 2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев 10 дней заменена на исправительные работы на срок 1 год 10 месяцев 10 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; произведен зачет в срок отбытого наказания времени содержания под стражей с 20 декабря 2019 года по дату освобождения из колонии (31 декабря 2019 года) из расчета один день за один день. Постановление вступило в законную силу 31 декабря 2019 года.
5 февраля 2020 года в Кунгурский городской суд Пермского края поступило представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ш. о замене осужденной Поповой В.В. неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 7 месяцев 9 дней по причине злостного уклонения от отбывания наказания.
5 марта 2020 года судом вынесено вышеуказанное постановление.
В апелляционной жалобе осужденная Попова В.В. с постановлением суда не согласна, считает его незаконным и необоснованным, просит отменить и дать возможность дальше отбывать наказание в виде исправительных работ. Указывает, что по выданным предписаниям лично ходила для трудоустройства в организации, алкогольные напитки не употребляла, проживала по месту жительства рядом с опекуном детей. В уголовно-исполнительную инспекцию не являлась по уважительной причине в связи с заболеванием и предупреждала инспекцию о том, что вызывала скорую помощь, о чем была предоставлена справка. По предписаниям, выданным уголовно-исполнительной инспекцией, трудоустроиться не смогла, по причине осуждения за тяжкое преступление. 2 марта 2020 года устроилась на работу на мясокомбинат "Кунгурский", нужно было пройти медицинскую комиссию, но такой возможности ей суд не предоставил, поэтому она не трудоустроилась. Обращает внимание, что не лишена родительских прав в отношении детей, которые чисто и аккуратно одеты, она ими занималась, отводила в детский сад, готовила старшую дочь к школе.
В возражении государственный обвинитель Кунгурской городской прокуратуры Пермского края Печеневская Е.М. находит постановление суда законным и обоснованным, просит оставить жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и поступившего возражения, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;
неявка в уголовно - исполнительную инспекцию без уважительных причин;
прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
Вышеуказанные требования закона судом соблюдены.
Как следует из материалов дела и обоснованно указано в решении суда постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 20 декабря 2019 года о замене Поповой В.В. неотбытого наказания в виде лишения свободы на исправительные работы, вступило в законную силу 31 декабря 2019 года и принято к исполнению Кунгурским межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю 20 января 2020 года.
24 января 2020 года осужденной разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, выданы повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию 29 января 2020 года и предписания для явки и трудоустройства 27 января 2020 года - в МУП "ЖКХ "***", 28 января 2020 года в администрацию Комсомольского поселения.
Однако, без уважительных причин осужденная в течение 5 суток не явилась для трудоустройства в указанные организации, а также 29 января 2020 года без уважительной причины не явилась в инспекцию.
30 января 2020 года осужденной вынесено письменное предупреждение за неявку без уважительных причин для трудоустройства в течение 5 дней со дня получения предписания, а также 29 января 2020 года в инспекцию.
В этот же день ей установлены дни для явки в инспекцию 1 и 3 четверг месяца на срок 3 месяца, выдано предписание о явке 3 февраля 2020 года в МУП "ЖКХ "***" для трудоустройства.
Осужденная вновь без уважительных причин в течение 5 суток для трудоустройства не явилась, в связи с чем, 4 февраля 2020 года Поповой В.В. вынесено второе предупреждение.
Из материалов дела следует, что 28 февраля 2020 года по ходатайству защиты судом был объявлен перерыв для предоставления осужденной возможности трудоустроиться до 5 марта 2020 года. Однако, в указанный срок документов, подтверждающих трудоустройство, осужденная суду не предоставила.
На момент рассмотрения судом представления уголовно-исполнительной инспекции неотбытый срок наказания в виде исправительных работ по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 21 марта 2018 года составлял 1 год 9 месяцев 29 дней.
Доводы жалобы осужденной о том, что она лично ходила по выданным предписаниям для трудоустройства, что по причине заболевания не смогла явиться по вызову в инспекцию, о чем ею предоставлена справка, опровергаются материалами дела. Так, из объяснений осужденной Поповой В.В. от 30 января 2020 года видно, что 29 января 2020 года в инспекцию не явилась, так как поднялась температура, но за медицинской помощью она не обращалась; с предписаниями на предприятия не обращалась (л.д.16). Из объяснения от 4 февраля 2020 года следует, что до этой даты по предписаниям для трудоустройства на предприятия не обращалась (л.д.19).
При таких обстоятельствах, выводы суда о злостном уклонении Поповой В.В. от отбывания наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 21 марта 2018 года и необходимости замены ей исправительных работ на лишение свободы соответствуют требованиям ст. 46 УИК РФ и фактическим обстоятельствам дела, и являются правильными, а доводы жалобы об обратном, несостоятельными.
Сведений о наличии у осужденного заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не предоставлено.
К числу лиц, на которых распространяется действие ч. 5 ст. 50 УК РФ, Попова В.В. не относится.
Вид исправительного учреждения ей назначен правильно в соответствии с требованиями п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение судебного постановления, по делу не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 389.13-14, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Кунгурского городского суда Пермского края от 5 марта 2020 года в отношении Поповой Валентины Владиславовны оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка