Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 22-2486/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2021 года Дело N 22-2486/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе:
председательствующего Носкова П.В.,
судей Мельниковой Г.П. и Сергеевой Г.Р.,
при секретаре Шмидт В.О.,
с участием сторон:
государственного обвинителя - прокурора Ненаховой И.В.,
осужденного Гордина В.В., его защитника - адвоката Ракович О.Ю., а также потерпевшей Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Гордина В.В. на приговор Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 мая 2021 года, которым
Гордин В.В., (данные изъяты) гражданин РФ; судимый:
26 марта 2019 года Свердловским районным судом г. Иркутска по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлениями Свердловского районного суда г. Иркутска от 29 января 2020 года, от 16 марта 2021 года испытательный срок продлевался каждый раз на 1 месяц;
16 октября 2020 года мировым судьей судебного участка N 18 Свердловского района г. Иркутска по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 марта 2019 года, приговору мирового судьи судебного участка N 18 Свердловского района г. Иркутска от 16 октября 2020 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 26 марта 2019 года и от 16 октября 2020 года, и окончательно Гордину В.В. назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В целях исполнения приговора в отношении Гордина В.В. избрана в зале суда мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок наказания Гордину В.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу; в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Гордину В.В. зачтено время содержания под стражей с 26 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Носкова П.В., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, позиции участников судебного заседания, судебная коллегия
установила:
Гордин В.В. осужден за две кражи, одна из которых совершенна им с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены им 12 февраля 2021 года в <адрес изъят> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осужденный Гордин В.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела, квалификацию его действий, считает приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости. Полагает, что назначенное ему наказание не соответствует тяжести совершенных преступлений. Просит изменить приговор, смягчить назначенное ему наказание либо изменить вид исправительного учреждения на более мягкий.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор Свердловского района г. Иркутска Иванова Т.О. указывает на необоснованность изложенных в ней доводов, просит оставить их без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Гордин В.В., адвокат Ракович О.Ю. и потерпевшая Н. поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просили об изменении приговора по этим доводам. Прокурор Ненахова И.В. возражала по доводам жалобы, просила оставить приговор без изменения.
Проверив в апелляционном порядке материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Согласно протоколу судебного заседания судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, на основе принципа состязательности и равноправия сторон.
Обвинительный приговор отвечает требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда первой инстанции о виновности осужденного в содеянном, юридической квалификации его действий.
Сторонами не оспариваются выводы суда о виновности Гордина В.В. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах, юридической квалификации его действий по ч. 1 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, которая судом дана правильно.
Выводы суда в данной части соответствуют материалам уголовного дела, подтверждены совокупностью исследованных судом и надлежащим образом оцененных доказательств.
Суд верно не нашел повода усомниться в психическом статусе Гордина В.В., оценив его поведение в судебном заседании, установленные данные о личности, признав его вменяемым в отношении инкриминируемых деяний и подлежащим уголовной ответственности.
Судом при назначении наказания Гордину В.В. в полной мере учтены обстоятельства, указанные в ст. 60 УК РФ - характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гордину В.В., суд признал и в полной мере учел предусмотренные пп. "и", "к" ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по каждому из преступлений), розыску имущества, добытого в результате преступления (по ч.1 ст.158 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (по ч.3 ст.158 УК РФ), по каждому из преступлений иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении ей извинений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
Иных смягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу не имеется, и судебной коллегией не установлено.
С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначил Гордину В.В. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Решение суда о невозможности назначения Гордину В.В. иного вида наказания, кроме лишения свободы, в приговоре надлежащим образом мотивировано.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также применения положений ч. 6 ст. 15, ст.73 УК РФ, судом первой инстанции обоснованно не установлено. Не находит таких оснований и судебная коллегия.
Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вопросы по мере пресечения, исчислению срока наказания и вещественным доказательствам разрешены судом первой инстанции верно.
При таких обстоятельствах, назначенное в соответствии с требованиями ст. 6, 43 УК РФ осужденному наказание по своему виду и размеру является справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных им преступлений и личности виновного, полностью отвечающим задачам исправления осужденного, в связи чем судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Свердловского районного суда г. Иркутска от 26 мая 2021 года в отношении Гордина В.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Гордина В.В. - без удовлетворения.
На апелляционное определение могут быть поданы сторонами жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через Свердловский районный суд г. Иркутска, то есть в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения, а осуждённым Гординым В.В. - в тот же срок со дня вручения копии апелляционного определения.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чём должно быть указано в кассационной жалобе.
Председательствующий П.В. Носков
Судьи: Г.П. Мельникова
Г.Р. Сергеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
