Дата принятия: 13 июля 2020г.
Номер документа: 22-2486/2020
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 июля 2020 года Дело N 22-2486/2020
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Калининой Т.И.,
при ведении протокола помощником Скачковой Е.В.,
с участием прокурора Никифоровой Э.Н.,
осужденного Агафонова А.А.
в открытом судебном заседании рассмотрел апелляционную жалобу осуждённого Агафонова А.А. на постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 13 мая 2020 года об отказе в удовлетворении ходатайства осуждённого Агафонова Александра Анатольевича о замене ему неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания.
Доложив материалы дела, выслушав осужденного Агафонова А.А., поддержавшего жалобу, прокурора Никифорову Э.Н., просившую постановление оставить без изменения, суд
установил:
Агафонов А.А. осуждён по приговору Ленинского районного суда Волгоградской области от 5 июня 2013 года по ч.3 ст.30, п. "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 9 августа 2018 года осужденный Агафонов переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.
Начало срока 12.03.2013 г., конец срока 11.09.2021 г.
Осуждённый Агафонов А.А. обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осуждённый Агафонов А.А. просит об отмене постановления, считая его незаконным и необоснованным, и удовлетворении его ходатайства. Выражает несогласие с представленной ФКУ ИК-24 характеристикой, поскольку содержащиеся в ней сведения, о неисполнении им правил внутреннего распорядка опровергаются отсутствием у него действующих взысканий и наличием поощрений. Утверждения о том, что он отказался от оплачиваемых работ, голословны, не подтверждены документально, опровергаются его ходатайством о замене ему лишения свободы принудительными работами, а также объявленными ему поощрениями за выполнение неоплачиваемых работ. Обращает внимание на то, что злостным нарушителем режима отбывания наказания он не признавался, в строгие условия содержания не переводился, хотя согласно уголовно-исполнительному законодательству отказ от работы является злостным нарушением. Сообщает, что его заявления о трудоустройстве игнорируются администрацией исправительного учреждения, имеющей предвзятое к нему отношение в связи с подачей им ряда жалоб. Утверждает, что в ИК-24 никто с ним профилактических бесед не проводил, регистрация об этом в журналах отсутствует, выводы о необходимости за ним контроля со стороны администрации считает несостоятельными. Указывает, что преступная субкультура на территории режимного учреждения существует с ведома и при попустительстве администрации колонии. Судом не была принята во внимание характеристика из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, противоречащая характеристике ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области. Считает, что социальная справедливость была восстановлена в полном объёме при оглашении приговора и назначении ему наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает постановление законным и обоснованным.
Согласно ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции учитывал как отбытый осужденным срок наказания, так и сведения, содержащиеся в характеристике Агафонова А.А., согласно которым осуждённый администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, требования УИК РФ и Правил внутреннего распорядка не соблюдает, по прибытии в колонию на оплачиваемые работы трудоустроен не был в связи с отсутствием желания трудиться, вину в совершенном преступлении не признал.
Кроме того, суд принимал во внимание, что наряду с объявленными в 2018 году тремя поощрениями Агафонов А.А. на протяжении всего срока отбывания наказания получил 39 взысканий за нарушение порядка содержания, неоднократно водворялся в карцер и ШИЗО, последний раз - 10.01.2019 г., т.е. уже после полученных поощрений, что позволило суду сделать правильный вывод о нестабильности его поведения.
Суд первой инстанции обеспечил индивидуальный подход к рассмотрению ходатайства Агафонова А.А., всесторонне изучил данные о его личности, поведении, отношении к труду за весь период отбывания наказания, а также учел мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осуждённого.
Вопреки доводам Агафонова А.А., судом учитывалось его поведение за весь период отбывания наказания, в том числе положительная динамика поведения в период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Коми, за что осужденный был переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима. Учитывал суд и отрицательную характеристику осужденного администрацией ФКУ ИК-24 от 27.04.2020 г.
Несогласие Агафонова с его характеристикой из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области не является основанием для сомнений в объективности выводов комиссии администрации учреждения, подтвержденных большим количеством взысканий у осужденного, в том числе полученных им в другом исправительном учреждении.
Указанные выше обстоятельства оценивались судом в совокупности с другими данными о поведении осужденного, его поощрениями, отношением к совершенному деянию, а также сведениями о его личности.
Мотивы, по которым суд пришел к выводу о том, что Агафонов А.А. нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, приведены в постановлении, оснований с ними не согласиться у суда апелляционной инстанции не имеется.
Исходя из содержания разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом следует иметь в виду характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания.
Суд в соответствии с требованиями закона, с учетом характера допущенных нарушений, их количества и периодичности, а также незначительного времени, прошедшего с момента последнего взыскания, в совокупности с другими данными, характеризующими личность осуждённого, пришёл к обоснованному выводу о преждевременности замены Агафонову А.А. вида наказания более мягким.
В этой связи довод осужденного о необоснованном учёте судом при рассмотрении ходатайства ранее наложенных на него и погашенных взысканий, не может являться основанием для отмены постановления.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судьей при рассмотрении ходатайства не допущено. Постановление соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, в нём приведены мотивы принятого решения.
С учётом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы осуждённого.
Руководствуясь ст.389.13, 389.20 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 13 мая 2020 года в отношении Агафонова Александра Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Справка: осужденный Агафонов А.А. содержится в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
