Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 мая 2020 года №22-2486/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 20 мая 2020 года Дело N 22-2486/2020
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховный Суд Республики Башкортостан
в составе:
председательствующего судьи Дашкина А.А.,
судей Искандарова А.Ф. и Курбанова Р.Р.,
при секретаре Янбаеве И.Р.,
с участием:
прокурора Зайнетдиновой Л.Р.,
осужденного Семенова Д.Ф. по системе видеоконференц-связи,
защитника адвоката Черкуновой Л.Г. по назначению суда,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Семенова Д.Ф. на приговор Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2020 года, которым
Семенов Д.Ф., дата года рождения, уроженец адрес Башкирской АССР, гражданин РФ, военнообязанный, в браке не состоящий, имеющий среднее образование, не работающий, судимый:
- 2 февраля 2010 года по приговору Федоровского районного суда Республики Башкортостан (с учетом последующих изменений) по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожденного 27 октября 2015 года по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 15 октября 2015 года на основании ст.79 УК РФ;
- 20 июня 2019 года по приговору Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год,
осужден по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение Семенова Д.Ф. по приговору Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 июня 2019 года отменено.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 20 июня 2019 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 19 февраля 2020 года. В срок наказания зачтено время содержания Семенова Д.Ф. под стражей с 12 октября 2019 года до 19 февраля 2020 года.
Определена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Курбанова Р.Р. о содержании приговора и доводах апелляционной жалобы (с дополнением), изучив материалы уголовного дела, заслушав выступления осужденного и его защитника в поддержку апелляционной жалобы, мнение прокурора о законности приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Семенов признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Д., опасного для ее жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено дата в адрес Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В судебном заседании Семенов вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, на основании ст.51 Конституции РФ.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Семенов, не оспаривая своей вины, указывает о несогласии с приговором в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания несмотря на то, что судом были установлены смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние, активное способствование в расследовании преступления. От правоохранительных органов он не скрывался, не оказывал давление на потерпевшую и свидетелей, оказал первую медицинскую помощь потерпевшей и осуществлял уход за ней в первые дни, а затем вызвал фельдшера и сопровождал потерпевшую в больницу, где находился до приезда полиции. Считает, что судом не учтены в полном объеме все обстоятельства по делу. Просит вынести новый более мягкий приговор.
В возражении на апелляционную жалобу прокурор указывает о необоснованности доводов жалобы. Считает, что судом были учтены в полной мере вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, а также в качестве явки с повинной - объяснение Семенова до возбуждения дела, по результатам чего принят мотивированный обвинительный приговор и назначено справедливое наказание, соответствующее тяжести преступления, личности осужденного.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела и исследовав доводы апелляционной жалобы (с дополнением), судебная коллегия приходит к следующему.
Виновность Семенова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Д., опасного для жизни, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, правильно установлена судом исходя из собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно проверенных в судебном заседании, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, и получивших должную оценку в приговоре.
Действия Семенова в отношении Д., в соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами, правильно квалифицированы по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Решение суда о доказанности виновности и о квалификации содеянного осужденным в отношении потерпевшей, включая время, место способ, мотивы и другие подлежащие установлению обстоятельства, предусмотренные ст.73 УПК РФ, в приговоре надлежащим образом обоснованы исследованными в суде доказательствами и мотивированы.
Указанная оценка суда основана на исследованных в суде показаниях самого осужденного, представителя потерпевшей Д., свидетелей Ю., М., Ч., С., В., Х., К., Б., на протоколах осмотра места происшествия, выемок, осмотров, заключениях экспертов и других письменных доказательствах, проверенных судом с участием сторон и получивших надлежащую оценку, подробно изложенных в приговоре.
Исходя из установленных в судебном заседании на основе проверенных доказательств обстоятельств дела, с учетом характера действий осужденного до, во время и после совершения преступления, нанесения им умышленного удара скалкой потерпевшей, суд в приговоре пришел к мотивированному выводу о виновности осужденного в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью Д., опасного для ее жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, который судебная коллегия признает обоснованным и мотивированным.
При назначении осужденному Семенову наказания, суд руководствовался ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, правильно установил смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим наказание Семенову, судом установлен рецидив преступлений.
При назначении Семенову наказания, судом были учтены все заслуживающие внимания и имеющие значение обстоятельства, назначенное наказание соразмерно содеянному, является справедливым, оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ и изменения приговора по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Режим отбывания наказания Семенову определен судом правильно, в соответствии с п."в" ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом рецидива преступлений.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения, гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли на постановление приговора, по настоящему делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2020 года в отношении Семенова Д.Ф. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи:
...
...
...


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка