Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 22-2485/2020
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N 22-2485/2020
Саратовский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по уголовным делам Дьяченко О.В.,
при секретаре Михиной Е.В.,
с участием прокурора Сивашовой М.В.,
адвоката Филимоновой Т.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Марченко В.М. в интересах осужденного Баяринцева Е.А. на постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 августа 2020 года, которым удовлетворено представление Межмуниципального отдела МВД России "Пугачевский" Саратовской области об отмене Баяринцеву Е.А., <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 августа 2018 года.
Заслушав доклад судьи Дьяченко О.В., выступление адвоката Филимоновой Т.Н. в интересах осужденного Баяринцева Е.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Сивашовой М.В., полагавшей постановление законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 августа 2018 года Баяринцев Е.А. осужден по ч.2 ст.207 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 22 октября 2018 года испытательный срок по указанному приговору осужденному Баяринцеву Е.А. был продлен на 1 месяц.
Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 4 апреля 2019 года условное осуждение Баяринцеву Е.А. отменено, он направлен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на 2 года 2 месяца.
Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 16 января 2020 года Баяринцев Е.А. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 1 год 2 месяца 27 дней.
Начальник Межмуниципального отдела МВД России "Пугачевский" Саратовской области ФИО1 обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения Баяринцева Е.А.
Постановлением Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 августа 2020 года представление начальника Межмуниципального отдела МВД России "Пугачевский" Саратовской области удовлетворено, отменено Баяринцеву Е.А. условно-досрочное освобождение и для дальнейшего отбывания наказания он направлен в колонию-поселение на неотбытый срок 1 год 2 месяца 14 дней.
В апелляционной жалобе адвокат Марченко В.М. считает постановление суда об отмене условно-досрочного освобождения Баяринцева Е.А. незаконным и необоснованным, просит его отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение. В доводах жалобы указывает, что Баяринцев Е.А. проживает совместно с сожительницей, у которой имеются несовершеннолетние дети, которых Баяринцев Е.А. материально содержал. Отмечает, что Баяринцев Е.А. не всегда имел возможность явиться на регистрацию в МО МВД РФ "Пугачевский", поскольку ему приходилось устраиваться на любую работу, чтобы содержать детей. Считает, что суд должен был принять его благие помыслы и не отменять Баяринцеву Е.А. условно-досрочное освобождение.
В возражениях старший помощник пугачевской межрайонной прокуратуры Мажаев И.М. просит в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката Марченко В.М. в интересах осужденного Баяринцева Е.А. отказать.
Проверив материал, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным.
В соответствии п. "а" ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченных органов может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.Представление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Баяринцева Е.А. рассмотрено в установленном законом порядке, положения ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе в части надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения представления, судом соблюдены.
Материалы дела свидетельствуют о том, что при постановке на профилактический учет в МО МВД России "Пугачевский" осужденному Баяринцеву Е.А. были разъяснены условия условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, сущность возложенных на него судом обязанностей, последствия их не соблюдения, предусмотренные ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В период условно-досрочного освобождения Баяринцев Е.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что <дата> года постановлениями мирового судьи подвергался административным взысканиям. При этом после сделанного ему <дата> года официального предупреждения старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России и повторного разъяснения требований ч.7 ст. 79 УК РФ, Баяринцев Е.А. <дата> года вновь совершил административное правонарушение, за которое постановлением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от <дата> года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Кроме того, Баяринцев Е.А., будучи ознакомлен с графиком прибытия лица, состоящего на учете, на регистрацию, без уважительных причин не являлся на регистрацию в МО МВД РФ "Пугачевский" Саратовской области по установленному графику <дата> года.
В связи с допущенными нарушениями общественного порядка, неявкой на регистрацию с осужденным Баяринцевым Е.А., проводились профилактические беседы, он предупреждался о возможности отмены условно-досрочного освобождения.
При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся сведений о поведении осужденного после освобождения из мест лишения свободы, допускавшего нарушение условий условно-досрочного освобождения, в том числе и после вынесения предупреждений о последствиях такого поведения, продолжавшего нарушать порядок отбывания условно-досрочного освобождения, суд пришел к правильному выводу об отмене Баяринцеву Е.А. условно-досрочного освобождения, и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 августа 2018 года. Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда первой инстанции ввиду его обоснованности и надлежащей мотивировки.
Таким образом, обжалуемое постановление является законным, обоснованным и справедливым. Оснований для его отмены либо изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы адвоката Марченко В.М. в интересах осужденного Баяринцева Е.А., не имеется.
Существенных нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении представления и вынесении судебного решения не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Пугачевского районного суда Саратовской области от 19 августа 2020 года, которым удовлетворено представление Межмуниципального отдела МВД России "Пугачевский" Саратовской области об отмене Баяринцеву Е.А. условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания по приговору Пугачевского районного суда Саратовской области от 18 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Марченко В.М. в интересах осужденного Баяринцева Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий О.В. Дьяченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
