Постановление Приморского краевого суда от 08 мая 2014 года №22-2485/2014

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 мая 2014 года Дело N 22-2485/2014
 
г. Владивосток
08 мая 2014 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего
Золотовой В.В.
при секретаре
Шевцове А.С.
с участием прокурора
Плотниковой О.В.
адвоката
Сиротина С.П. ордер №512
удостоверение №1604
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Левина Д.В. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 05 марта 2014 года, которым ходатайство осужденного Левина Дмитрия Викторовича, 09 ноября 1979 года рождения, уроженца г. Уссурийска Приморского края, о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 25.12.2007 года удовлетворено.
Действия Левина Д.В. квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) и назначено наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор Уссурийского городского суда Приморского края от 25.12.2007 года оставлен без изменений.
Доложив существо судебного решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение адвоката Сиротина С.П.в интересах осужденного Левина Д.В., настаивавшего на удовлетворении доводов жалобы осужденного, мнение прокурора Плотниковой О.В., полагавшей возможным постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Левин Д.В. обратился в Уссурийский районный суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 25 декабря 2007 года и снижении назначенного наказания, в связи с изданием Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ.
Осужденный Левин Д.В. о времени и месте рассмотрения ходатайства, в соответствии с требованиями ст.399 ч.2 УПК РФ, был уведомлен.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 05 марта 2014 года ходатайство осужденного Левина Д.В. удовлетворено.
В апелляционной жалобе осужденный Левин Д.В. с постановлением суда не согласен, указывает на то, что суд при приведении приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 25.12.2007 года в соответствие с Федеральным законом № 26 ФЗ от 07.03.2011 года не в полной мере учел требования ст. 10 УК РФ. Просит постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 05 марта 2014 года изменить, в соответствии Федерального закона № 26 от 07.03.2014 года снизить наказание по ст. 111 ч.1 УК РФ с применением ст. 10 УК РФ в пределах предусмотренных новым уголовным законом.
Возражения на апелляционную жалобу не поступали.
Выслушав выступления участников судебного заседания, изучив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
По смыслу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 N 26-ФЗ, который вступил в силу 11.03.2011, в санкцию ч.1 ст.111 УК РФ внесены изменения, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Данный Федеральный закон, в соответствии со ст. 10 УК РФ, имеет обратную силу, то есть распространяются на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Таким образом, Федеральный закон РФ от 07.03.2011 N 26-ФЗ, улучшает положение осужденного и подлежит применению.
Следовательно, действия осужденного Левина Д.В. правильно квалифицированным судом первой инстанции по ст.111 ч.1 УК РФ, в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011, а назначенное наказание снижено.
При решении вопроса о мере наказания суд исходил из характера и степени общественной опасности совершенного Левиным Д.В. преступления, относящегося к категории тяжких, данных о его личности, всех установленных судом обстоятельств, влияющих на назначение наказания.
Согласно приговору, Левин Д.В. осужден по ст.111 ч.1 УК РФ, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, по правилам ст.316 УПК РФ, обстоятельством смягчающим наказание признана чистосердечное признание и явка с повинной, обстоятельством, отягчающим наказание, является опасный рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, судом учтены все юридически значимые для назначения наказания обстоятельства, ограничивающие максимальный размер наказания по санкции ст.111 ч.1 УК РФ.
Каких-либо новых обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного Левиным Д.В. преступления, за которое он осужден, судом, при рассмотрении ходатайства, не установлено.
При изложенных обстоятельствах оснований для дальнейшего снижения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы повлекли ограничение процессуальных прав осужденного, обстоятельств, свидетельствующих о неправильном применении норм уголовного закона, а также нарушений, безусловно влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, ст.389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 05 марта 2014 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Левина Дмитрия Викторовича о приведении в соответствии с действующим законодательством приговора Уссурийского городского суда Приморского края от 25.12.2007 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Левина Д.В. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ, в течение одного года.
Председательствующий: В.В. Золотова
Справка: Левин Д.В. содержится в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка