Постановление Хабаровского краевого суда от 10 сентября 2020 года №22-2483/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 сентября 2020 года Дело N 22-2483/2020
Хабаровский краевой суд в составе
председательствующего Лунгу И.В.,
при секретаре Абраамян Э.Г.,
с участием
прокурора Ковальчук Г.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кима Е.Ю. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 июня 2020 года об отказе в принятии ходатайства о зачете в срок отбывания наказания в виде принудительных работ времени содержания в местах лишения свободы.
Осужденный Ким Е.Ю. от участия в суде апелляционной инстанции и от защитника письменно отказался и его отказы подлежат удовлетворению, как не противоречащие закону.
Изучив материалы дела, выслушав выступление прокурора Ковальчук Г.А. об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 29 июня 2016 года Ким Е.Ю., <данные изъяты>,
осужден по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 и ч.2 ст.69 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
начало срока -29 февраля 2016 года, окончание - 28 августа 2021 года.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 6 июня 2019 года на основании ст.80 УК РФ по ходатайству осужденного неотбытый срок лишения свободы - 2 года 2 месяца 22 дня заменен принудительными работами на тот же срок с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного.
Отбывая принудительные работы в УФИЦ при ФКУ ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю, осужденный Ким Е.Ю. обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с ходатайством в порядке ст.396, 397 п.11, 15 УПК РФ зачесть в срок принудительных работ период отбывания им лишения свободы с 6 июня 2019 года до его освобождения из исправительной колонии, представив справку об освобождении 25 июня 2019 года, (согласно которой осужденный следовал в исправительный центр самостоятельно).
Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 июня 2020 года в принятии ходатайства отказано в связи с отсутствием оснований для его рассмотрения.
В апелляционной жалобе осужденный Ким Е.Ю. просит произвести указанный зачет, указывая, что в сроке принудительных работ не учтено время его нахождения с момента вынесения постановления от 6 июня 2019 года до освобождения 25 июня 2019 года из мест лишения свободы.
Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит не находит оснований для её удовлетворения.
В соответствии ст.389.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
По данному делу судом таких нарушений не допущено.
Суд отказал в принятии ходатайства осужденного Кима Е.Ю. к рассмотрению в связи с тем, что согласно п.11 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 УК РФ; уголовно-процессуальным законом не предусмотрен порядок зачета в срок отбывания наказания в виде принудительных работ времени содержания в местах лишения свободы.
В соответствии с положениями ст.60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр (ч.1), в него засчитывается время содержания осужденного под стражей в качестве меры пресечения, время следования в исправительный центр под конвоем, время краткосрочных выездов, предоставляемых осужденному в соответствии со ст.60.4 УИК РФ (ч.2).
Существенных нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23 июня 2020 года по ходатайству осужденного Кима Е.Ю. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Лунгу И.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка